M******** M*******
ReclamantP******** D****** C******
ReclamantM***** M****** C******
ReclamantV**** I****
ReclamantS*** A**********
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei materiale, invocată de pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, doar în ceea ce priveşte capetele 1 şi 2 ale cererii de chemare în judecată, întemeiate pe dispoziţiile art. 24 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ. Declină în favoarea Tribunalului Caraş – Severin capetele 1 şi 2 ale cererii de chemare în judecată, întemeiate pe dispoziţiile art. 24 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, formulate de reclamanţii M******** M*******, Pîrvuleţu Daniela Costina, M***** M****** C******, Vişan Ioana, Sîrb Alexandrina, Selejan Elena, Roşu Cornel, Ranga Adriana Domnica, Radu Felicia Rodica, Prâsca Carmen Adina, Petcu Liliana, Panaite Anişoara, Popescu Mariana, Mesinschi Ana, Jorz Dimitrie, Ionica Floare, Iacobici Liliana, Gudea Carmen, Gheju Iuliana, Drăgan Maria, Deica Elena, Cut Daniel Mihai, Constantin Rusalin, Ciocu Petru, Chisăliţă Ion Alfredo, Căplescu Georgeta, Brie Cornelia, Borobar Ramona, Boceanu Alina, Badea Maria, Avram Rodica, Arniceru Valentina, Apetrei Maria, Andres Ion Ilie, Pasca Nicoleta Maria, Caiman Celia Mariana şi Beuca Milica în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor Publice, Ministrul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi Directorul Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Timişoara. Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale în ceea ce priveşte capătul 3 al cererii de chemare în judecată, întemeiat doar pe dispoziţiile art. 905 Cod procedură civilă. Disjunge capătul 3 al cererii de chemare în judecată, întemeiat exclusiv pe dispoziţiile art. 905 Cod procedură civilă, şi dispune formarea unui nou dosar, având ca obiect în Ecris „aplicare amendă civilă – penalităţi”, ca părţi pe reclamanţii menţionaţi mai sus şi pe pârâţii Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, dosar ce se va repartiza manual Completului C 12 civil 2017, cu termen de judecată la data de 08.05.2017, Sala P01, ora 09:00, pentru când se vor cita reclamanţii şi pârâţii. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de admitere a excepţiei necompetenţei materiale şi soluţia de declinare a competenţei. Calea de atac odată cu fondul cauzei din dosarul nou format în ceea ce priveşte soluţia de respingere a excepţiei necompetenţei materiale şi soluţia de disjungere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2017.
Hotarare 2670/2017 din 10.04.2017Fixează primul termen de judecată la data de 10.04.2017, cu citarea părţilor (art. 201 alin. 3 C.proc.civ.)
Se comunică reclamanţilor, la reprezentantul lor comun, întâmpinările depuse de către pârâţii Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 15.03.2017, fără prezenţa părţilor.
Se comunică cererea de chemare în judecată, în vederea depunerii întâmpinării. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 22.02.2017, fără prezenţa părţilor.
Pentru ca fiecare reclamant-creditor să indice CNP-ul său şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 18.01.2017, fără prezenţa părţilor.