P************** S***
CreditorT***** D****
DebitorS***** S**
Terţ popritRespinge excepţia tardivităţii formulării cererii de validare a popririi, invocată prin întâmpinare de către terţul poprit, ca neîntemeiată. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de validare a popririi aferentă obligaţiei terţului poprit corespunzătoare lunii decembrie 2016. Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 10.11.2016 în dosarul de executare nr. 97/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Dumitrescu Florentina-Liliana asupra sumelor de bani obţinute de la terţul poprit S***** S** de către debitorul T***** D****, până la concurenţa sumei totale de 8.168,92 lei, compusă din suma de 7.065,78 lei, debit principal, şi 1.103,14 lei, cheltuieli de executare, începând cu luna ianuarie 2017, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art.728 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă. Respinge capătul de cerere având ca obiect amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Cu apel care se depune la Judecătoria Sector 5 Bucureşti în termen de 5 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2017.
Hotarare 3533/2017 din 16.05.2017Termen pe şedinţă publică, 16.05.2017.
pentru a se împlini termenul pentru depunerea răspunsului la întâmpinare - 16.03.2017.
ptr. a se comunica intampinare + acte + a se depune raspuns la intampinare şi ptr. a se împlini termenul ptr. depunerea întâmpinării de debitor - termen administrativ, fără prezenţa părtilor la termenul din data de 23.02.2017.
ptr. a se comunica cererea de chemare in judecata + înscrisuri + a se depune intampinare - termen administrativ, fără prezenţa părtilor la termenul din data de 16.02.2017.