B***** I**** D*******
PetentAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Penitenciarul Bucureşti Jilava. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr.331 din 21.02.2017 privind cererea de contopire formulată de petentul Babiuc Ionuţ Dimitrie, în sensul că se vor deduce perioadele 31.03.2008 la 6.08.2009 şi de la 19.01.2015 la zi şi nu 31.03.2008 la 6.08.2009 şi de la 19.05.2015 la zi. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.03.2017În temeiul art. 585 C.pr.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat BABIUC IONUŢ DIMITRIE Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 714 din 16.10.2009 a Judecătoriei Rădăuţi, def. prin neapelare (fapte comise 22.01.2008 şi 23.10.2008) sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 245 din 28.03.2012 a Judecătoriei Rădăuţi, def. prin neapelare (fapte comise la data 23.09.2009). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 714 din 16.10.2009 a Judecătoriei Rădăuţi, def. prin neapelare în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare pe care o descontopeşte la rândul ei în pedepsele: • 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe • 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere • 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 708 din 20.11.2007 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, def. prin decizia penală nr. 61 din 3.03.2008 a Tribunalului Suceava - pedeapsa indivizibilă de 2 ani închisoare compusă din: • pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26 din 7.02.2007 a Tribunalului Suceava • pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 342 din 20.03.2006 a Judecătoriei Rădăuţi • pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 568 din 18.05.2006 a Judecătoriei Rădăuţi Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 245 din 28.03.2012 a Judecătoriei Rădăuţi, def. prin neapelare în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 3 ani de închisoare pe care o descontopeşte la rândul ei în pedepsele: • 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat • 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere • 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, aplicată prin sentinţa penală nr. 776 din 7.11.2008 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin decizia penală nr. nr. 23 din 25.01.2010 a Tribunalului Suceava • 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat aplicată prin sentinţa penală nr. 579 din 5.10.2011 a Judecătoriei Rădăuţi, def. prin nerecurare • 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la lovire sau alte violenţe aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 293 din 4.05.2011 a Judecătoriei Rădăuţi, def. prin neapelare - pedeapsa indivizibilă de 2 ani închisoare compusă din: • pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26 din 7.02.2007 a Tribunalului Suceava • pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 342 din 20.03.2006 a Judecătoriei Rădăuţi • pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 568 din 18.05.2006 a Judecătoriei Rădăuţi În baza art. 33, 34 alin. (1) lit. b) C.pen. din 1969 raportat la art. 36 C.pen. din Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele mai sus-menţionate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni, în final 3 ani şi 3 luni închisoare. Interzice petentului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b C.pen. din 1969 În temeiul art. 83 C.pen. din 1969 menţine revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare, pe care o adiţionează la pedeapsa pronunţată în prezenta cauză, în final urmând ca petentul să execute pedeapsa de 5 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada de la 31.03.2008 la 6.08.2009 şi de la 19.05.2015 la zi. Anulează MEPI nr. 827/2009 şi 287/2012 ale Judecătoriei Rădăuţi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei se va avansa din fondurile MJ. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2017.
Hotarare 331/2017 din 21.02.2017Amână pronunţarea la 21.02.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2017
Stabileşte pronunţarea la 7.02.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017