Dosar 29120/3/2015 din 10.03.2016

omorul (art.188 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 29120/3/2015
Data dosar:
10.03.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
omorul (art.188 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 19 A Continuitate
  • Admis apel

    Dp. 925/A -În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul formulat de apelantul P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva sentinţei penale nr. 307/10.02.2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 29120/3/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând : În baza art. 85 alin. 1 teza I din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului G******* M*** prin sentinţa penală nr. 803/11.09.2007 de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 16238/301/2006, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 956/30.06.2009 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 803/11.09.2007, în pedepsele componente de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare, pedepse pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b rap. la art. 85 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 15/1968 cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa de 8 ani închisoare, stabilită de către prima instanţă prin sentinţa penală apelată în prezenta cauză, cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 803/11.09.2007, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, urmând că, în final, inculpatul G******* M*** să execute pedeapsa principală rezultantă de 8 ani închisoare. În baza art. 422 C.pr.pen., art. 40 alin. 3 C.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei principale rezultante de 8 ani închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta decizie, perioada executată de la data de 18.06.2005 până la data de 22.06.2005 şi reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 20.05.2015 până la data de 22.06.2015. În baza art. 83 alin. 1 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului G******* M*** prin sentinţa penală nr. 1809/15.12.2002 de către Judecătoria Oradea în dosarul nr. 7191/2002, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 24/13.01.2005 a Curţii de Apel Oradea. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelantul-intimat-inculpat G******* M*** şi apelanta-parte civilă I***** D**** împotriva sentinţei penale nr. 307/10.02.2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 29120/3/2015. Potrivit art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului formulat de apelantul P******** D* P* L**** T********* B******** rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelantul-intimat-inculpat la plata sumei de 400 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelanta-parte civilă la plata sumei de 50 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2016.

    Hotarare 925/2016 din 02.06.2016
  • Sedinta din data de 19.05.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 19 A Continuitate
  • Amână pronunţarea

    rămas in pronunţare pentru data de 02.06.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016
  • Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 19 A
  • Amână cauza

    imposibilitate prezentare avocat ales

    Incheiere de sedinta din 05.05.2016
  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 19 A
  • Amână cauza

    lipsă de apărare Înch.A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar. Respinge cererea de modificare a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi,07.04.2016

    Incheiere de sedinta din 07.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD