M**** A******** Z** S******
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr.112/24.11.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr. 26286/281/2016, cu privire la inculpatul MATEI ALEXANDRU, cercetat în stare de arest preventiv sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 02.09.2016, persoană vătămată S.C. Standard L S.R.L. Bărcăneşti), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal (faptă din perioada 15.10 -30.10.2016, persoană vătămată Didică Elena), trei infracţiuni de furt, prevăzute de art. 228 alin. 1 Cod penal (fapte din data de 03.11.2016, persoane vătămate Păun Ionela, Florea Cătălin ?i Grosu Monalisa) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal ( persoana vătămată Frangopol Maria), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în prezent aflat în Penitenciarul Jilava. În temeiul art. 207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul MATEI ALEXANDRU urmând ca măsura să fie verificată până la data de 27.01.2017. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 29.12.2016.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 29.12.2016