B***** A**** G*******
Contestator InculpatB***** C******
Contestator InculpatÎn baza art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii BETEAN AUREL-GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată", prev. şi ped. de art. 233 alin. (1) raportat la art. 234 alin. (1), Iit. „d" şi „f" din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul Penal şi cu aplicarea art. 77 lit. „a" şi „d" din Codul penal şi B***** C******, ambii aflaţi în Penitenciarul Botoşani, împotriva încheierii nr. 443 din data de 26 iulie 2016, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 2912/285/2016/a2. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator Betean Aurel-Gheorghe plătească statului suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul contestator Betean Aurel-Gheorghe, respectiv av. Stolerciuc Simona, potrivit delegaţiei nr. 2030 din data de 03.08.2016, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul contestator B***** C****** plătească statului suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul contestator B***** C******, respectiv av. Stolerciuc Simona, potrivit delegaţiei nr. 2031 din data de din data de 03.08.2016, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 august 2016.
Hotarare 418/2016 din 03.08.2016