E*** E****** M******* S*
ReclamantD******* M****
PârâtAdmite excep?ia invocată din oficiu a lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtei. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Enel Energie Muntenia S.A., în contradictoriu cu pârâta D******* M****, ca fiind introdusă în contra unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Cu drept numai de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.05.2017.
Hotarare 3765/2017 din 22.05.2017Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dar că nu s-a primit răspuns din partea pârâtului (care figurează ca fiind decedat), având în vedere dispoziţiile art.1.030 alin.2 şi alin.11 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează termen pentru soluţionarea cererii la data de 22.05.2017, în camera de consiliu (C1 civil – cameră de consiliu), pentru când părţile vor fi citate, dintre care pârâta, la ultimul domiciliu cunoscut, arătat prin înscrisul existent la fila 32 din dosar.
Măsuri dispuse pentru identificarea domiciliului pârâtului, în condiţiile art.166 C.pr.civ. Se citează reclamanta, cu următoarele menţiuni: • să facă demersuri, în temeiul art.166 C.pr.civ., în vederea obţinerii noii adrese a pârâtului D******* M**** unde urmează a se face comunicarea (în condiţiile în care s-a constatat o lipsă de procedură cu pârâtul, acesta figurând cu adresa incorectă, în sensul că la nr. administrativ de pe strada indicată, nu ar exista vreun bloc), cu menţiunea că potrivit art.167 alin.1 C.pr.civ., citarea prin publicitate se poate încuviinţa numai dacă şi când reclamantul va învedera, motivat, că deşi a făcut tot ce i-a stat în putinţă nu a reuşit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc unde ar putea fi citat potrivit legii; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 04.04.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, conform dispoziţiilor art.1.029, coroborat cu art.194-197 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a formularului de cerere, a înscrisurilor ataşate acestuia de către reclamant şi a formularului de răspuns (aprobat prin Ordinul nr.359/C/2013 al Ministrului Justi?iei, prevăzut în anexa 3), în temeiul art.1.030 alin.3 şi alin.4 C.pr.civ., cu următoarele menţiuni: • să depună sau să trimită la dosarul cauzei, pe de o parte, în dublu exemplar, formularul de răspuns completat corespunzător sau răspunsul său prin orice alt mijloc adecvat chiar fără utilizarea formularului de răspuns, iar, pe de altă parte, copii certificate conform cu originalul, în dublu exemplar, de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească, toate acestea (în oricare dintre aceste două variante), în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.208 C.pr.civ. Termen administrativ – 07.03.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)