U******* A************ T********** A C****** I***** D* J**
ReclamantF******* C****** S**
PârâtS* F******* C****** S** P*** A******* R*****
PârâtADMITE cererea în contencios administrativ, având ca obiect completare dispozitiv, cerere formulată de reclamantul-pârât F. C. SRL, (cu sediul in) în contradictoriu cu pârâtul-reclamant C. I. DE J (cu sediul în) şi în consecinţă: Dispune completarea sentinţei civile 742/29.11.2016, în sensul că: Obligă reclamantul C. I. DE J. sa plătească pârâtului F. C. SRL suma de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.12.2016.
Hotarare 787/2016 din 16.12.2016Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamantul C. I. DE J., (cu sediul in) în contradictoriu cu pârâtul F. C. SRL, (cu sediul în). Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.11.2016.
Hotarare 742/2016 din 29.11.2016-admite cererea de amânare formulată ca fiind temeinică şi acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 04.11.2016În baza art.411 al.1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecarea acţiunii în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamantul Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Ideciu de Jos, în contradictoriu cu pârâtul F******* C****** S**. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 27.09.2016