P******** D* P* L**** J********** P*******
PetentR***** T*****
IntimatS* F***** & P******* S**
IntimatAdmite cererea formulată de P******** D* P* L**** J********** P******* şi, pe cale de consecinţă, în baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din data de 21.12.2016, emisă în dosarul nr. 1938/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similar cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare”, faptă prevăzută de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art. 318 alin. 16 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 06.02.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 06.02.2017Amână pronunţarea la data de 06.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017