M******* V****
PetentAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 2389/17.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală, în dosar nr. 29174/3/2016, în sensul că, la paragraful 4, se consemnează corect „În baza art. 38 alin. 1 ….aplică petentului – condamnat M******* V****…., acesta să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 1 lună” în loc de „În baza art. 38 alin. 1 ….aplică petentului – condamnat M******* V****…., acesta să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 3 luni” iar la paragraful 7, se consemnează corect „În baza art. 40 alin. 2 C.p. deduce din pedeapsa de 6 ani şi 1 lună”, în loc de „În baza art. 40 alin. 2 C.p. deduce din pedeapsa de 6 ani şi 3 luni” Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.10.2016Respinge solicitarea petentului – condamnat M******* V**** privind retragerea cererii de contopire a pedepselor. În baza art. 585 C.p.p., din oficiu, instanţa constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul M******* V**** la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C.p. de la 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale prin SP 1957/16.11.2015 a TB, Secţia I Penală, definitivă prin DP nr. 699/21.04.2016 a CAB - Secţia a II-a Penală, în dosar nr. 20931/3/2015, sunt concurente cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 320/11.02.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin DP nr. 1050/22.06.2016 a CAB- Secţia a II-a Penală, pronunţată în dosar nr. 8026/3/2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului – condamnat prin SP 1957/16.11.2015 a TB, Secţia I Penală, definitivă prin DP nr. 699/21.04.2016 a CAB - Secţia a II-a Penală, în dosar nr. 20931/3/2015, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 12 alin. 1 din Legea 678/2001, art. 12 alin. 2 din Legea 678/2001, art. 2 alin. 2 lit. c din Legea 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 5 C.p. cu aplic. art. 71 C.p. – art. 64 alin. 1 lit. a, b şi e C.p. şi interdicţia drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a , b şi e C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale; - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 13 alin. 1 din Legea 678/2001, art. 13 alin. 2 din Legea 678/2001 şi art. 13 alin. 3 din Legea 678/2001, art. 2 alin. 2 lit. c din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 5 C.p., cu aplic. art. 71 C.p. – art. 64 alin. 1 lit. a, b şi e C.p. şi interdicţia drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi e C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale; În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică petentului – condamnat M******* V**** pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 6 luni, la care se adaugă un spor de 1/3 din suma pedepselor de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare, urmând ca, în final, acesta să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 3 C.p. dispune contopirea pedepselor complementare urmând ca, în final, în baza art. 67 alin. 2 C.p., să fie interzise inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f C.p. pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 2 C.p. deduce din pedeapsa de 6 ani şi 3 luni închisoare, perioada executată de la 19.12.2014, la zi. Dispune anularea MEPI nr. 6069/21.04.2016 emis în baza SP 1957/16.11.2015 a TB, Secţia I Penală, definitivă prin DP nr. 699/21.04.2016 a CAB - Secţia a II-a Penală, în dosar nr. 20931/3/2015 şi a MEPI nr. 813/22.06.2016 emis în baza SP nr. 320/11.02.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin DP nr. 1050/22.06.2016 a CAB- Secţia a II-a Penală, pronunţată în dosar nr. 8026/3/2015 şi emiterea unui nou MEPI. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2016.
Hotarare 2389/2016 din 17.10.2016În vederea desemnării unui apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.09.2016ataşare dosar de fond şi cazier.
Incheiere de sedinta din 16.08.2016