O******** G*******
InculpatD******** P****
Parte vătămatăÎn baza art. 287 alin. 1 lit. g) C.pen., cu referire la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare în sarcina inculpatului OPRI?ESCU GHEORGHE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de Nerespectare hotărârilor judecătore?ti. În baza art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primăriei Făget sau în cadrul Spitalului Oră?enesc Făget pe o perioadă de 50 de zile; c) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art. 88 C.pen privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicare, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni. În temeiul art. 25 rap. la art. 26 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi la art. 1381 din C.civ, cu referire la art. 555 C.civ. ?i art. 1 Protocol 1 Conven?ia EDO, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Dornbusch Petet ?i obligă pe inculpat să-i plătească acestuia suma de 10.000 Euro, reprezentând daune morale pentru repararea prejudiciului În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru prezentul litigiu. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul să-i plătească păr?ii civile suma de 9.200 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate de aceasta – onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.03.2017.
Hotarare 202/2017 din 10.03.2017Amână pronunţarea la data de 10.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2017Amână pronunţarea la 08.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017Pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Încuviin?ează pentru inculpat proba cu audierea executorului judecătoresc. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2017, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Efectuarea unei adrese către B.E.J. Blajovan Nucu Tiberius, cu men?iunea de depune în cauză, până la următorul termen de judecată, copia dosarului execu?ional nr.12/2009. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.21017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amana cauza la 10.01.2017, pewntru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amână cauza la data de 29.11.2016, termen acordat inculpatului, în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016