L*** S*****
PetentH********* A******
IntimatÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta Sentinţei penale nr. 11 pronunţată la data de 09 iunie 2016 în dosarul 2921/327/2016, în sensul că, în loc de „În baza 272 Cod proc.pen, dispune virarea onorariului apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Tulcea, pentru av.Arnăutu Cheti.” se va citi” În baza 272 Cod proc.pen, dispune virarea onorariului apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Tulcea, pentru av.Arnăutu Cheti.” aşa cum este corect. Pronuntata in sedinta publică din 04.07.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 04.07.2016În temeiul art.459 alin.5 Cod proc.pen., respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul L*** S*****, ca inadmisibilă. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă revizuientul la plata sumei de 330 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza 272 Cod proc.pen, dispune virarea onorariului apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Tulcea, pentru av.Arnăutu Cheti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.06.2016.