P** S****
InculpatS******** M******* N*******
Parte civilăS******** M******* N******** C* D********* A*** L* C****** A***** A***** I*** F*****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** B****** P*** R**** L****
Parte civilăD*** F************ P*** R**** L****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în paragraful 11 din dispozitivul sentinţei penale nr. 2564 din data de 19.12.2017 pronunţată în dosar nr. 29222/197/2016 în sensul că paragraful 11 din dispozitiv are următorul conţinut: ”În baza art. 861 Cod penal din 1969, în referire la art. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, calculat potrivit art. 865 alin. 2 Cod penal din 1969” în loc de ”În baza art. 861 Cod penal din 1969, în referire la art. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, calculat potrivit art. 862 alin. 2 Cod penal din 1969” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 2564 din data de 19.12.2017 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 29222/197/2016. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.04.2018În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul P** S**** a fost trimis în judecată, din infracţiunea de „vătămare corporală din culpă” prevăzută de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal, în infracţiunea de „vătămare corporală din culpă”, prevăzută de art. 184 alin. 2, 4 şi 41 Cod penal din 1969. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 184 alin. 2, 4 şi 41 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P** S****, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „vătămare corporală din culpă” (faptă din data de 08.04.2011). În baza art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969, aplică inculpatului P** S**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II-a şi b) Cod penal. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 163/S/19.06.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2013 şi nr. 1908/24.10.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2012. Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal din 1969 pe o durata de 1 an, aplicate prin sentinţa penală nr. 163/S/19.06.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2013. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1908/24.10.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin nerecurare la data de 06.11.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 163/S/19.06.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2013, în pedepsele componente: - 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1908/24.10.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2012, - 2 ani închisoare şi 2 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 163/S/19.06.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2013. În continuare, în baza art. 36 alin. 1, în referire la art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul P** S**** să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită la 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1 Cod penal din 1969, aplică inculpatului P** S**** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal din 1969 pe o durata de 1 an. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, aplică inculpatului P** S**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II-a şi b) Cod penal din 1969, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare. În baza art. 861 Cod penal din 1969, în referire la art. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, calculat potrivit art. 862 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul P** S**** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probaţiune Braşov; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului P** S**** asupra dispozi?iilor art. 864 Cod penal din 1969, privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, sau a neîndeplinirii cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere stabilite de lege ori a obliga?iilor impuse de instan?ă, sau a neîndeplinirii obliga?iilor civile, ce va avea drept consecin?ă revocarea suspendării ?i executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/08.04.2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul P** S****, în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 Cod de procedură penală, în referire la art. 1349, art. 1357-1358, art. 1391 Cod Civil şi art. 54 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Şomcutean Mădălina-Nicoleta ?i obligă asiguratorul-parte responsabilă civilmente MAI BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE, la plata către acesta a sumei de 50.000 euro, cu titlu de daune morale. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349, art. 1357-1358, art. 1391 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov ?i obligă partea responsabilă civilmente MAI BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE la plata sumei de 3.414,51 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare ale persoanei vătămate Şomcutean Mădălina-Nicoleta. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349, art. 1357-1358, art. 1391 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de Spitalul Clinic de Recuperare Cluj ?i obligă partea responsabilă civilmente MAI BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE la plata sumei de 11.650,72 lei, la care se adaugă dobânda legală calculată din data de 10.04.2015 şi până la achitarea integrală a debitului şi 1.314,12 lei, la care se adaugă dobânda legală calculată din data de 05.06.2015. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul P** S****, la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Braşov, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.12.2017
Hotarare 2564/2017 din 21.12.2017având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronun?area pentru data de 21.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Instanţa stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.12.2017, conform art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2017faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la 07.12.2017
Incheiere de sedinta din 20.11.2017pentru întocmirea expertizei medico-legale va amâna judecarea cauzei la data de 20.11.2017
Incheiere de sedinta din 23.10.2017pentru administrarea probelor amână cauza la 23.10.2017
Incheiere de sedinta din 11.09.2017având în vedere lipsa inculpatului va amâna judecarea cauzei la data de 11.09.2017
Incheiere de sedinta din 26.06.2017având în vedere cererea de amânare formulată va amâna judecarea cauzei la data de 26.06.2017
Incheiere de sedinta din 15.05.2017faţă de cererea de amânare formulată de partea responsabilă civilmente şi cererea inculpatului pentru angajare avocat amâna cauza la data de 15.05.2015
Incheiere de sedinta din 12.04.2017