P**** M****
ReclamantS* P****** B*** R******
PârâtS* P****** B*** R******* C* S***** P**** A*** L* C* L****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PREŞA MARIA în contradictoriu cu pârâta PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. ¦ Constată caracterul abuziv al caracterul abuziv al clauzelor de la art. Cap. II, art. 13.5, 4, 3.2 sub aspectul sintagmei dobânda se poate modifica în funcţie de marja băncii, aceasta variind, conform deciziei băncii, art. 4. Cap.III alin. 1, art. 8.1. şi art. 8.4. din Contractul de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr. 140102G0200507259/24.04.2008, precum şi al clauzelor de la art. 2 lit. d), art. 3 din actul aditional nr. 1/01.11.2010, art. 2 lit. d), art. 3 din actul aditional nr. 2/28.09.2011 şi art. 2 lit. d), lit. e), art. 3 din actul additional nr. 3/28.11.20152. Constatată nulitatea absolută a clauzelor de la art. Cap. II, art. 13.5, 4, 3.2 sub aspectul sintagmei dobânda se poate modifica în funcţie de marja băncii, aceasta variind, conform deciziei băncii, art. 4. Cap.III alin. 1, art. 8.1. şi art. 8.4. din Contractul de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr. 140102G0200507259/24.04.2008, precum şi nulitatea absolută a clauzelor de la art. 2 lit. d), art. 3 din actul aditional nr. 1/01.11.2010, art. 2 lit. d), art. 3 din actul aditional nr. 2/28.09.2011 şi art. 2 lit. d), lit. e), art. 3 din actul additional nr. 3/28.11.20152. Dispune stabilizarea (îngheţarea) cursului de schimb CHF – leu la momentul semnării Contractului –24.04.2008 - curs care să fie valabil pe toată perioada de derulare a contractului. Obligă pârâta să restituie reclamantei următoarele sume de bani: - 2618,42 lei reprezentând contravaloarea comisionului de acordare în lei la data plăţii; - 663,20 lei + 210,25 lei + 219,61 lei reprezentând contravaloarea în lei la data plăţii a comisioanelor de restructurare/reeşalonare; - 43088,4 lei reprezentând diferenţa dintre contravaloarea ratelor achitate de reclamantă şi contravaloarea ratelor ce trebuiau achitate la cursul CHF de la data încheierii contractului, precum şi dobânda legală aferentă acestor sume, de la data plăţii sumelor de către reclamantă şi până la data restituirii acestora de către pârâtă. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâta PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. să plătească reclamantei suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.04.2018.
Hotarare 4590/2018 din 27.04.2018Amână pronunţarea la data de 27.04.2018; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2018Amână pronunţarea la data de 12.04.2018; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2018Amână pronunţarea la data de 30.03.2018; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2018Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Pentru a da posibilitatea reclamantei sa formuleze obiectivele expertizei contabile, fata de inscrisurile depuse.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017