S********* L**** A* I************* P************* C******
Apelant ReclamantL***** T******* "******* S****** C*** N*****
Intimat PârâtC******** L**** A* M******* N*****
Apelant PârâtP******* M******* N*****
Apelant PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamantul SLÎPC împotriva sentinţei civile nr. 1240 din 14.04.2016 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2924/117/2015 pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pârâtul L.T. B.S. CLUJ-NAPOCA să plătească membrilor de sindicat B.E., B.K., B.E., D.E. şi N.M. sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului pentru condiţii vătămătoare şi periculoase, în cuantum de 10% din salariul de bază, actualizate cu rata inflaţiei şi cu dobânda legală de la data scadenţei până la data plăţii, în raport de activitatea efectiv desfăşurată în cadrul unităţii şcolare pârâte începând cu data de 01.05.2012 şi până la data de 31.12.2013. Obligă pârâtul L.T. B.S. CLUJ-NAPOCA să plătească membrelor de sindicat V.M. şi G.E. sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului pentru condiţii vătămătoare şi periculoase, în cuantum de 10% din salariul de bază, actualizate cu rata inflaţiei şi cu dobânda legală de la data scadenţei până la data plăţii, în raport de activitatea efectiv desfăşurată în cadrul unităţii şcolare pârâte începând cu data de 01.05.2012 şi până la data de 08.01.2014. Obligă pârâtul L.T. B.S. CLUJ-NAPOCA să plătească membrului de sindicat J.Z., sumele compensatorii reprezentând echivalentul sporului pentru condiţii vătămătoare şi periculoase, în cuantum de 10% din salariul de bază, actualizate cu rata inflaţiei şi cu dobânda legală de la data scadenţei până la data plăţii, în raport de activitatea efectiv desfăşurată în cadrul unităţii şcolare pârâte începând cu data de 01.05.2012 şi până la data de 30.06.2015. Obligă pârâţii C.L.AL M. CLUJ- NAPOCA si P. M. CLUJ-NAPOCA să aloce unităţii de învăţământ fondurile necesare plăţii sumelor compensatorii menţionate. Păstrează celelalte dispoziţii. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâţii C.L. AL M. CLUJ- NAPOCA si P. M. CLUJ-NAPOCA împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data 27.09.2016.
Hotarare 1946/2016 din 27.09.2016