U******* A************ T*************** B********
ReclamantC***** D* C****** A R*******
PârâtC***** D* C****** A J******** I**** P*** C***** D* C******
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2017.
Hotarare 3340/2017 din 07.12.2017Amână pronunţarea la data de 07.12.2017, URMAND CA PARTILE SA IA ACT DE SOLUTIE DE LA GREFA INSTANTEI SAU DIN APLICATIA ECRIS. Pronunţata in şedinţa publica, azi 23.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2017Amână pronunţarea la data de 23.11.2017, URMAND CA PARTILE SA IA ACT DE SOLUTIE DE LA GREFA INSTANTEI SAU DIN APLICATIA ECRIS. Pronunţata in şedinţa publica, azi 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017Respinge ca nefiind utila soluţionării cauzei proba cu expertiza tehnica in specialitatea construcţii solicitata de reclamantul oraşul Bragadiru. Acorda termen in vederea continuării judecaţii la data de 09.11.2017 in cunoştinţa părţilor. Pronunţata in şedinţa publica, azi 02.11.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână pronunţarea asupra utilitatii expertizei tehnice judiciare in specialitatea constructii la data de 02.11.2017. Pronunţata in şedinţa publica, azi 26.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017Amână pronunţarea asupra utilitatii expertizei tehnice judiciare in specialitatea constructii la data de 26.10.2017. Pronunţata in şedinţa publica, azi 19.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017În vederea discutării utilităţii probei cu expertiza in construcţii, solicitată de reclamanta
Incheiere de sedinta din 21.09.2017