Dosar 2927/175/2016 din 12.08.2016

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2927/175/2016
Data dosar:
12.08.2016
Instanta:
Judecătoria Aiud
Departament:
Judeţul ALBA
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Încheiere

    În baza art.278 Codul de procedură penală îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1167/2016, pronunţată în dosarul penal nr. 2927/175/2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 10.11.2016
  • Sedinta din data de 04.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • admite cererea

    În temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul K**** L****, deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 55/17.06.2015, pronunţată de Judecătoria Blaj, definitivă la data de 28.08.2015 prin decizia penală nr. 727/A a Cur?ii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente astfel: - 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 234 alin. 1 lit. c ?i d, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. ?i a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. – faptă din data de 22.11.2014 - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 205 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. ?i a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. – faptă din data de 22.11.2014; - 6 luni închisoare spor de contopire pe care îl înlătură în mod provizoriu. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 106/08.07.2016 pronunţată de Judecătoria Sighi?oara, definitivă la data de 27.07.2016 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. – infrac?iune comisă la data de 02.11.2014. III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs, mai înainte de a se pronun?a o hotărâre definitivă pentru vreuna dintre ele. V. În temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentin?e anterior men?ionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor 4 ani ?i 6 luni închisoare, respectiv de 1 an ?i 6 luni închisoare (aplicate prin sentin?a penală nr. 55/2015 a Judecătoriei Blaj), respectiv 8 luni închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. 106/2016 a Judecătoriei Sighi?oara) în pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare pe care o spore?te cu 8 luni şi 20 de zile închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse aplicate), în final petentul urmând să execute pedeapsa de 5 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare. VI. În temeiul art. 45 C. pen., aplică petentului pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C. pen. pe durata executării pedepsei principale. VII. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii din data de 09.08.2013, arestării preventive ?i perioada deja executată începând cu data de 27.01.2015 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele petentului condamnat nr. 83/2015 emis de Judecătoria Blaj, respectiv nr. 306/2016 emis de Judecătoria Sighişoara şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiulart. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Alba a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 130 de lei, sumă care va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2016.

    Hotarare 1167/2016 din 04.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD