B******* S** P*** R***** L****
ContestatorB***** E*********** J*********** C************ M*** S*****
IntimatS***** V*******
IntimatS***** I******* C******
IntimatAdmite în parte acţiunea având ca obiect „contestaţie la executare” şi „întoarcerea executării silite” formulată de contestatoarea Bancpost SA în contradictoriu cu intimaţii S***** V*******, S***** I******* C****** şi Biroul Executorului Judecătoresc Cîmpulungeanu M.G. Sarmis. Anulează în parte actele de executare silită întocmite în dosarul de executare nr. 139/E/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Cîmpulungeanu M.G. Sarmis, în sensul că în loc de suma de 12.833,42 lei cheltuieli de executare silită împotriva debitoarei Bancpost SA se va menţiona suma de 11.833,42 lei cheltuieli de executare silită. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 139/E/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Cîmpulungeanu M.G. Sarmis cu privire la suma de 1.000 lei şi, în consecinţă, dispune obligarea intimaţilor S***** V******* şi S***** I******* C****** la plata către contestatoarea Bancpost SA a sumei de 1.000 lei. Respinge restul pretenţiilor formulate de către contestatoare, ca neîntemeiate. Obligă intimaţii S***** V******* şi S***** I******* C****** la plata către contestatoare a sumei de 125 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 08.12.2016Amână pronunţarea la data de 08.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind întoarcerea executării silite în cuantum de 300 lei. Se va emite adresă către contestatoare prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 300 lei. I se va aduce la cunoştinţă că are dreptul de a beneficia de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru, această cerere urmând a fi formulată în termen de 5 zile de la primirea adresei, în condiţiile O.U.G. 51/2008, respectiv art. 42 alin. 2 – 4 din O.U.G. 80/2013 şi că, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate face cerere de reexaminare la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, care este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013. Prorogă stabilirea competenţei după complinirea completă a timbrajului. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Se va emite adresă către contestatoare prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să indice suma pentru care se solicită întoarcerea executării silite în vederea stabilirii timbrajului pentru capătul de cerere având ca obiect „întoarcerea executării silite”. De asemenea, i se va solicita să precizeze suma pe care o contestă din debitul ce se execută, suma ce se contestă din cheltuielile de executare pretinse, precum şi să precizeze dacă au înţeles să formuleze şi o contestaţie la titlu raportat la apărările formulate prin cererea de chemare în judecată. Prorogă stabilirea competenţei după complinirea completă a timbrajului. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2016, pentru când se constată că reclamanta contestatoare şi intimatul BEJ Cîmpulungeanu M.G.Sarmis au dobândit termen în cunoştinţă, în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesele verbale de comunicare a citaţiei au fost semnate de către funcţionarii însărcinaţi cu privirea corespondenţei. . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 august 2016.
Incheiere de sedinta din 25.08.2016