V****** Ş***** R***
Inculpat intimat în apelul procuroruluiÎn baza art.278 Cod procedură penală, îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta si cuprinsul deciziei penale 807/28.11.2016, pronuntată în dosarul 292/189/2016 al Curtii de Apel Iasi, în sensul că se va trece că se dispune ca inculpatul Vasiliu Stefan Remus să se prezinte, conform art. 85 alin. 1 lit. a C.pen., la Serviciul de Probatiune Arad, la datele fixate de acesta, si nu „la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta”, iar datele prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probatiune Arad si nu Serviciului de Probatiune Vaslui, asa cum în mod eronat s-a consemnat. Se va face mentiune pe actele procedurale îndreptate, respectiv decizia 807/28.11.2016 si minuta acesteia. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2017În temeiul disp. art. 421 aliniatul 1 punctul 2 litera a Cod procedură penală admite apelul promovat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentintei penale nr. 178/19.05.2016 a Judecătoriei Bârlad, pronuntată în dosarul penal nr. 292/189/2016, sentintă pe care o desfiintează partial, în sensul înlăturării dispozitiilor privind renuntarea la aplicarea pedepsei si aplicarea unui avertisment inculpatului Vasiliu Stefan Radu. Rejudecând, în aceste limite: Înlătura aplicarea articolelor 80 si 81 Cod penal si art.396 alin. 1 si 3 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 1 si 4 Cod proc. pen. raportat la art. 83 Cod penal stabileste pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatului Vasiliu Stefan Radu, sub aspectul săvârsirii infractiunii prev. de art. 336 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în conditiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probatiune Vaslui. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectării măsurilor de supraveghere si ale săvârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea apelului de fată rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 807/2016 din 28.11.2016Amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016Pentru lipsa de procedură cu inculpatul care nu a fost citat la adresa indicată de acesta în faţa instanţei de fond amână judecarea apelului la 02/11/2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016