R**** G******
Intimat suspectS***** B*****
Intimat suspectAdmite sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General, conform art. 335 al. 4 Cod de Procedură Penală şi în consecinţă: În baza art. 335 al. 1 Cod de Procedură Penală rap. la art. 64 al. 3 din L. 304/2004 constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei emisă la data de 27.07.2016 sub nr. 1207/C/2016, de către Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a infirmat soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa emisă la data de 04.03.2015 în dosarul de urmărire penală 52/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, şi drept consecinţă confirmă redeschiderea urmăririi penale faţă de intimaţii R.G., sub aspectul infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 al. 1 Cod Penal rap. la art. 308 Cod Penal, şi S.B. sub aspectul infracţiunii de dare de mită prev. de art. 290 al. 1 Cod Penal rap. la art. 308 Cod Penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11 octombrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 445/2016 din 11.10.2016Stabileşte pronunţarea pentru data de 11.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu intimatul S.B.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016