S****** F***** E********
Apelant ReclamantS****** F***** A******
Apelant ReclamantP****** R******** N***
Apelant PârâtRespinge excepţiile inadmisibilităţii invocate de apelantele Sibianu-Fekete Ecaterina şi Sibianu-Fekete Andreea. Admite, în parte, apelul declarat de pârâta Parohia Reformată nr.3 Cluj împotriva sentinţei civile nr.8757/29.09.2015 pronunţată în dosarul nr.2931/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă, în parte, în sensul că obligă pe pârâta Parohia Reformată nr.3 din Cluj-Napoca să plătească reclamantei Sibianu-Fekete Ecaterina suma de 8465 lei şi reclamantei Sibianu-Fekete Andreea suma de 25.547 lei (19.959 lei+5588 lei ), reprezentând contravaloarea adăugirilor aduse apartamentelor deţinute de reclamante în locaţiune.Obligă pe pârâtă să achite reclamantei Sibianu-Fekete Ecaterina suma de 528,25 lei cheltuieli de judecată aferente fondului, reprezentând taxă judiciară de timbru proporţională cu cuantumul pretenţiilor admise.Obligă pe pârâtă să plătească statului suma de 1371,41 lei cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru calculată potrivit pretenţiilor admise ale reclamantei Sibianu-Fekete Andreea. Obligă pe reclamantele Sibianu-Fekete Ecaterina şi Sibianu-Fekete Andreea să plătească pârâtei suma de 2500 lei (1500 lei reprezentând 1/2 din costul raportului de expertiză + 1000 lei onorariu avocaţial) reprezentând cheltuieli de judecată, parţiale, aferente apelului. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa civilă atacată.Respinge, ca nefondat, apelul declarat de reclamantele Sibianu-Fekete Ecaterina şi Sibianu-Fekete Andreea împotriva aceleaşi sentinţei civile nr.8757/29.09.2015 pronunţată în dosarul nr.2931/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Definitivă.
Hotarare 3/2017 din 06.01.2017Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 06.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2017Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2016pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 08.12.2016pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni, dispune a se reveni cu adresă pe seama expertului Avram Gheorghe
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Instanţa, deliberând, respinge excepţia tardivităţii termenului de depunere a obiecţiunilor având în vedere că nu suntem în prezenţa unui termen legal ci a un termen judiciar stabilit de instanţă. Apreciază pertinente obiecţiunile motiv pentru care dispune a fi transmite expertului cu solicitarea de a răspunde punctual - iar în ceea ce priveşte contestarea calificării de adăugire a acestor spaţii evaluate de expert, răspunsul să fie formulat inclusiv având în vedere schiţele, fişele locative, procesul verbal de predare primire a locuinţei, toate celelalte înscrisuri din care părţile pretind că spaţiile existau la predarea apartamentului. Încuviinţează onorariu expert Avram Gheorghe în cuantum de 3000 lei din care s-a achitat avans 500 lei şi pune în vedere reprezentantului apelantei pârâte să facă dovada achitării diferenţei.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, cu menţiunea că eventualele obiecţiuni să fie depuse cu 5 zile anterior următorului termen.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Revenirea cu adresă către expert Avram Gheorghe
Incheiere de sedinta din 30.06.2016în vederea administrării probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 02.06.2016În vederea administrării probei cu interogatoriul reclamanţilor şi a probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 05.05.2016