P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantR****** I*** S****
Intimat InculpatDECIS - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a împotriva sentinţei penale nr.782/21.06.2016 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 29323/212/2015 , În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.782/21.06.2016 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 29323/212/2015 şi rejudecând dispune: În baza art.336 alin.1 cod penal cu aplic. art.396 alin.10 cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul Rî?ni?ă Ioan Sorin la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Rî?ni?ă Ioan Sorin se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 şi 4 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Rî?ni?ă Ioan Sorin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din cele două instituţii publice respectiv Primăria Municipiului Media?, jud. Sibiu sau o unitate ?colară de pe raza Municipiului Media?, jud. Sibiu ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Sibiu în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 cod penal, Datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 cod penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, inculpatul, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2016.
Hotarare 1036/2016 din 20.10.2016stabileşte pronunţarea la 20.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016