S********* S****** I** S** - L* C*** A** F***** C*******
ReclamantB****** V*******
PârâtB****** A***** C*****
PârâtB****** N***
PârâtS**** C****************
IntervenientRespinge ca nefondată acţiunea civilă având ca obiect constatare nulitate absolută contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr.862/17.06.2016 de BIN Păun Picu şi revenire la situaţia anterioară încheierii acestuia formulată de reclamanta SC Silvage IFN SRL împotriva pârâţilor B****** V*******, B****** A***** C***** şi B****** N*** în contradictoriu cu intervenientul forţat Soare Cătălin Alexandru. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei B****** V******* suma de 800 lei cheltuieli de judecată. Ia act că pârâţii B****** A***** C***** şi B****** N*** solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 30 zile d ela comunicare. Pronunţată azi, 4 decembrie 2017, în şedinţă publică.
Hotarare 1108/2017 din 04.12.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. av.Cristian Claudiu –apărător ales al pârâtei B****** N*** pentru imposibilitate de prezentare pentru acest termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 4 decembrie 2017, C 2 mixt, pentru lipsa de apărare a pârâtei B****** N***, pentru lipsă de procedură cu intervenientul forţat. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru care se va cita intervenientul forţat Soare Cătălin Alexandru cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din probă a reclamantei în cazul în care această probă implică deplasarea intervenientului din străinătate la instanţă şi nu se vor avansa de către reclamantă cheltuielile aferente. Pronun?ată azi, 23 octombrie 2017 în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul intervenientului forţat Soare Cătălin Alexandru. Amână cauza şi acordă termen la data de 23 octombrie 2017, C 2 mixt, în vederea administrării probei cu interogatoriul intervenientului forţat Soare Cătălin Alexandru. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru care se va cita intervenientul forţat Soare Cătălin Alexandru cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din probă a reclamantei în cazul în care această probă implică deplasarea intervenientului din străinătate la instanţă şi nu se vor avansa de către reclamantă cheltuielile aferente. Pronun?ată azi, 2 octombrie 2017 în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Încuviinţează cererea de amânare, formulată de apărătorul reclamantei. Amână cauza şi acordă termen la data de 9 octombrie 2017, C 2 mixt, pentru lipsa de apărare a reclamantei şi pentru ca apărătorii aleşi ai părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de intervenientul forţat Soare Cătălin Alexandru. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei şi apărătorului acesteia şi pentru care se va cita pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 2 octombrie 2017, complet nr.2 mixt, . Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului pârâtei B****** V*******, fiind cunoscut de reclamantă şi pârâţii B****** A***** C***** şi B****** N*** şi pentru care se va cita intervenientul forţat Soare Cătălin Alexandru. Pronun?ată azi, 26 iunie 2017 în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Ia act că reclamanta renunţă la proba testimonială solicitată cu martorul Tianu Mirel. În baza art.78 alin.2 Cod procedură civilă dispune introducerea forţată în cauză, din oficiu, în calitate de intervenient forţat a numitului Soare Cătălin Alexandru indicat în contractul de vânzare cumpărare subsecvent, ca dobânditor de bună credinţă a imobilului ce face obiectul cauzei şi pentru care s-a solicitat constatarea nulităţii actului de înstrăinare a acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2016, complet nr.2 mixt, pentru a se cita intervenientul forţat Soare Cătălin Alexandru cu un exemplar de pe acţiune, întâmpinări precum şi al prezentei încheieri conform art.79 Cod procedură civilă cu menţiunea ca în termen de 25 de zile de la comunicarea prezentei să indice excepţiile, dovezile şi mijloacele de apărare. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru care se va cita intervenientul forţat Soare Cătălin Alexandru cu înscrisurile sus menţionate. Pronun?ată azi, 29 mai 2017 în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de a se solicita contractul de vânzare cumpărare aut. sub nr.1030/21.10.2016 emis de BNP Petrişor Marta-Florica. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2016, complet nr.2 mixt, pentru administrarea probatoriului solicitat de părţi. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru care: - Se pune în vedere apărătorului reclamantei să depună diligenţe pentru aflarea adresei martorului Tianu Mirel; - Se vor emite adrese către BNP Petrişor Marta-Florica şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Teleorman să comunice contractul de vânzare cumpărare aut. sub nr.1030/21.10.2016 prin care pârâta B****** V******* a înstrăinat imobilul înscris în cartea funciară nr.20030-C 1-U 12 a mun.Turnu Măgurele; - se va reveni cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele urmând ca faţă de cele menţionate în adresa din 04.04.2017 să se comunice ce calitate avea pârâta B****** N*** la data de 20 octombrie 2016(data formării dosarului la instanţă). Pronun?ată azi, 24 aprilie 2017 în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care a solicitat emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele prin care să se solicite relaţii privind dosarul nr.341/P/2016 şi să se comunice ce calitate deţinea pârâta B****** N*** în acest dosar, astfel cum s-a precizat în cererea depusă la dosar la data de 27.03.2017 (fila 25). În baza art. 258 C.pr.civ. C.pr.civ, încuviinţează pentru pârâta B****** V******* proba cu un martor şi proba cu înscrisuri. Ia act că pârâta B****** N*** renunţă la proba cu interogatoriu. Admite cererea formulată de apărătorii reclamantei şi al pârâtelor B****** V******* şi B****** N*** de a fi audiaţi martorii la termen ulterior, respectiv urmând ca pârâtele să aducă câte un martor la instanţă. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care au solicitat ca noul termen de judecată să fie acordat la data de 24 aprilie 2017, ora 10,00. Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2016, ora 10,00, complet nr.2 mixt, pentru administrarea probei testimoniale cu câte un martor pentru reclamantă şi pârâtele B****** V******* şi B****** N***, a probei cu interogatoriul reclamantei şi pentru a se solicita relaţii la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa pârâţilor şi apărătorilor părţilor şi pentru care: - se pune în vedere apărătorului reclamantei şi al pârâtelor B****** V******* şi B****** N*** să se prezinte la instanţă cu câte un martor; - se pune în vedere apărătorului reclamantei să comunice interogatoriul reclamantei pentru ca aceasta să răspundă în scris, prin completare şi ştampilare. - se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele prin care să se solicite relaţii privind dosarul nr.341/P/2016 şi să se comunice ce calitate deţinea pârâta B****** N*** în acest dosar, astfel cum s-a precizat în cererea depusă la dosar la data de 27.03.2017 (fila 25); - se va emite adresă către Biroului arhivă –registratură din cadrul instanţei să comunice sentinţa civilă de divorţ pronunţată la data de 10.03.2017 în dosar nr.2725/329/2016 şi dacă aceasta este definitivă. Pronun?ată azi, 3 aprilie 2017 în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Admite cererea formulată de avocat Cristian Claudiu, apărător ales al pârâtei B****** N***, privind imposibilitatea de prezentare la termenul de astăzi precum şi încuviinţarea probei cu un martor, interogatoriu şi înscrisuri. În baza art. 258 C.pr.civ. C.pr.civ, încuviinţează pentru reclamant şi pârâta B****** N*** proba cu un martor, interogatoriu şi înscrisuri şi pentru pârâtul B****** A***** C*****, proba cu interogatoriu, cu înscrisuri şi proba cu doi martori. Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2016, complet nr.2 mixt, pentru administrarea probatoriului solicitat de părţi. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei, al pârâtului B****** A***** C*****, urmând a fi luat în cuno?tin?ă de pârâta B****** N*** şi pentru care: - se va cita pârâta B****** V******* cu menţiunea prezentării la interogatoriu; - se pune în vedere pârâţilor B****** A***** C***** şi B****** N*** să se prezinte la instanţă pentru luarea interogatoriului; - se pune în vedere apărătorilor pârâţilor B****** A***** C***** şi B****** N*** să depună în termen util interogatoriile pentru reclamantă, în vederea comunicării acestora către reclamantă, pentru a răspunde în scris. - Se pune în vedere părţilor care au apărători aleşi să depună lista cu martori în timp util, în vederea citării acestora. Pronun?ată azi, 13 martie 2017 în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Admite cererea formulată de avocat Florea Cristian Cătălin, apărător ales al reclamantei, prin care solicită un nou termen de judecată, deoarece la termenul de astăzi este în imposibilitate de prezentare având de susţinut alte cauze la Curtea de Apel Bucureşti şi cererea formulată de pârâtul B****** A***** C*****, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui avocat. Amână cauza la data de 13.03.2017 pentru când se vor cita pârâţii B****** V******* şi B****** A***** C*****, reclamanta şi pârâta B****** N***, având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată azi, 20.02.2017 în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017