C********* B***** L**** F*********
ApelantS********* R***** D* R*************
ApelantRespinge apelul principal formulat de apelanta pârâtă S********* R***** D* R*************, ca nefondat.Admite apelul la considerente formulat de apelanta reclamantă Laura – Florentina Cărbuneanu – Brătan, în sensul că: Înlătură considerentele sentinţei civile apelate conform cărora: „schimbarea compartimentului în cadrul căruia reclamanta îşi desfăşura activitatea nu echivalează cu o modificare a locului muncii, fiind păstrat acelaşi sediu” şi le înlocuieşte cu considerentele prezentei decizii.Menţine soluţia cuprinsă în dispozitivul sentinţei civile apelate.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2016.
Hotarare 2169/2016 din 25.04.2016