Dosar 29377/325/2016/a2 din 13.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.01.2017 la ora 11:00

  Complet: C6P

• Încheiere

  În temeiul art. 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpa?ii: 1.BUCATOŞ BOGDAN-DĂNUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234, al. 1, lit. a, c, d, e din C.pen. 2.GHERDAN DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234, al. 1, lit. a, c, d, e din C.pen. În temeiul art. 208 alin. 3 C. p.p., rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor BUCATOŞ BOGDAN DĂNUŢ şi GHERDAN DANIEL, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea inculpatului BUCATOŞ BOGDAN DĂNUŢ, formulată prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive. Respinge cererea inculpatului BUCATOŞ BOGDAN DĂNUŢ, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge cererea inculpatului GHERDAN DANIEL, formulată personal şi prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar . În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2017, ora 12.00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 10.01.2017