P******** D* P* L**** J********** C******** M**********
ApelantS**** A******* z** F*****
Apelant InculpatN****** A*****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C******** M********** şi de inculpatul Sztan Augustin împotriva sentinţei penale nr. 74/29.01.2016 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 2937/206/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: „Condamnă inculpatul SZTAN AUGUSTIN, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, pt. săvârşirea la 11/12.04.2015 a infracţiunii de tentativă la furt calificat prev de art 32 al. 1 rap. la art. 228, 229 al.1 lit. b şi d şi al 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 NCPP, la pedeapsa de 8 luni (opt luni) închisoare. În temeiul art.399 Ncpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul Sztan Augustin măsură pe care o menţine Conf. art. 43 al. 1 NCP, adaugă la pedeapsa sus stabilită restul de pedeapsă rămasă neexecutată, aplicată conf. s.p. 103/11.07.2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc de 342 zile, astfel că inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 217 zile închisoare. Potrivit art. 72 al.1 C.pen. deduce din pedeapsa sus arătată cele 24 ore reţinere preventivă. În baza art. 67 alin. (1) din Cod penal interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Cod penal, respectiv: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. (1) din Cod penal , interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Cod penal, respectiv: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;” „În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.” În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, cu referire la art. 231 alin. 2 Cod penal, coroborat cu art. 159 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Sztan Augustin, sub aspectul săvârşirii tentativei la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228, 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, ca urmare a împăcării acestuia cu persoana vătămată N****** A*****, conform acordului de mediere încheiat la data de 12.05.2016. Constată că inculpatul Sztan Augustin a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 20.10.2015 ora 14,00 până la data de 21.10.2015 ora 14,00, conform ordonanţei de reţinere nr. 553/P/2015 din 20.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. În baza art. 375 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Sztan Augustin la plata cheltuielilor judiciare către stat de la instanţa de fond în sumă de 800 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.06.2016.
Hotarare 639/2016 din 21.06.2016Amână pronunţarea la data de 21.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016Amână pronunţarea la data de 14.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016