Z**** H******
Contestator InculpatÎncheierea nr. 194/DL - În baza art.425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p., admite contestaţia formulată de Z**** H******, desfiinţează încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti din data de 19.04.2016 şi, rejudecând: Respinge cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti de prelungire a arestării preventive a inculpatului Z**** H******. În baza art. 237 al. 2 C.p.p. rap. la art. 202 al. 4 lit. b C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 28.04.2016 până la data de 26.06.2016 inclusiv. În baza art.215 alin.1 C.p.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, - să nu exercite (inclusiv în fapt), personal sau prin persoane interpuse, funcţia de administrator la nicio societate comercială. În baza art.215 al.2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie inculpaţii şi suspecţii cercetaţi în dosarul de urmărire penală nr. 3342/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi de martorii din dosarul de urmărire penală şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Dispune punerea în libertate de îndată a acestuia, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.215 alin.3 C.p.p. conform cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Constantinescu Mirela, în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile MJ şi rămâne în sarcina statului. Onorariul interpretului de limbă arabă pentru 4 (patru) ore de interpretare se avansează din fondurile MJ şi rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28 aprilie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 194/2016 din 28.04.2016