G**** D****
Apelant InculpatO**** E*****
Apelant InculpatG**** S*******
Apelant InculpatG**** Z****
Apelant InculpatG**** R*****
Apelant InculpatAdmite apelul formulat de către inculpatul G**** Z**** (cu dp) împotriva sentinţei penale nr. 275 din 11 decembrie 2015 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc. Desfiinţează parţial sentinţa penală criticată şi rejudecând cauza limitativ, doar cu privire la acest inculpat: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului apelant prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente, respectiv în câte 2 pedepse de câte 3 luni închisoare, pedepse aplicate pentru comiterea a două infracţiuni de ameninţare şi de 1 an închisoare, ce i-a fost aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Potrivit art. 396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art. 16 lin. 1 lit. c C.pr.pen. achită pe inculpatul G**** Z**** de sub acuza săvârşirii infracţiunii de furt calificat, incriminată de disp. art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C.pen. Menţinând cele două pedepse de câte 3 luni închisoare, aplicate inculpatului G**** Z**** pentru comiterea infracţiunii de ameninţare, faptă incriminată de disp. art.206 alin. 1 C.pen., în baza art. 38 alin. 1, cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare, la care aplică sporul fix şi obligatoriu de 1 lună, stabilind, ca în final, acest inculpat, să execute pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare. Menţine toate celelalte dispoziţii din sentinţa penală criticată ce îl privesc pe acest inculpat şi ce nu contravin prezentei. Respinge, ca nefondate, apelurile promovate împotriva sentinţei penale nr. 275 din 11 decembrie 2015 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc de către inculpaţii G**** D**** (cu d.p.), O**** E***** (cu d.p.), G**** S******* (cu d.p.) şi G**** R***** (cu d.p.). Obligă pe inculpaţii apelanţi G**** D****, O**** E*****, G**** S******* şi G**** R***** ca fiecare să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale câte 400 lei, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. Suma de 100 Ron, reprezentând onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pe seama inculpatul apelant G**** Z**** se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2016.
Hotarare 389/2016 din 16.06.2016Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2016 pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 23.05.2016amână judecarea cauzei la data de 23.05.2016 pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2016 pentru administrarea probelor admise.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2016 pentru continuarea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2016 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Admite cererile de amânare formulate de inculpaţii apelanţi. Acordă termen de judecată pentru administrarea probatoriului încuviinţat la data de 14 martie 2016, orele 8:30, sala 52.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016