P****** D****** L**********
ReclamantE***** D******
ReclamantI******* M*******
ReclamantI****** A** M****
ReclamantR*** A****** G*******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea privind reîncadrarea personalului conform dispoziţiilor Legii nr. 284/2010 şi stabilirea corectă a modului de calcul a drepturilor salariale lunare formulată de reclamanţi în contradictoriu cu Ministerul Justiţiei, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâţii Curtea de Apel Iaşi şi Tribunalul Vaslui, cu privire la primele două capete de cerere. Admite excepţia prescripţiei invocată de pârâţii Curtea de Apel Iaşi şi Tribunalul Vaslui cu privire la cererea privind plata diferenţelor salariale. Respinge cererea reclamanţilor privind plata diferenţelor salariale aferente perioadei 01.01.2011 – 22.10.2012 pentru prescripţia dreptului la acţiune. Respinge ca neîntemeiată cererea privind reîncadrarea personalului conform dispoziţiilor Legii nr. 284/2010 şi stabilirea corectă a modului de calcul a drepturilor salariale lunare formulată de reclamanţii P****** D****** L**********, E***** D******, I******* M*******, I****** A** M****, R*** A****** G*******, Chirilă Smărăndiţa Cornelia, Mihăilescu Aurora, Tacu Monica, Diaconu Dana Cătălina, David Violeta, Pălăduţă Elena, Rotaru Mirela, Zaharia Mioara, Ene Lica, Pălăduţă Radu Mihai, Andriescu Beatris Loreta, Bârsan Elena Magdalena, Ştraub Cristina, Zaharia Melania, to?i reprezenta?i de E***** D****** ?i reclamanta Panait Paula, în contradictoriu cu pârâ?ii Curtea de Apel Ia?i ?i Tribunalul Vaslui. Respinge ca neîntemeiată cererea privind emiterea deciziilor de reîncadrare conform dispozi?iilor Legii nr. 284/2010 începând cu data de 01.01.2011 formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Ia?i. Respinge ca neîntemeiată cererea privind plata diferen?elor salariale aferente perioadei 23.10.2012 ?i până la pronun?area sentin?ei, actualizate cu rata infla?iei cu dobândă legală formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Justi?iei, Curtea de Apel Ia?i ?i Tribunalul Vaslui. Respinge ca neîntemeiată cererea privind emiterea grilelor de salarizare în care să apară noul salariu de încadrare formulată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justi?iei. Respinge ca neîntemeiată cererea privind obligarea pârâ?ilor Ministerul Justi?iei, Curtea de Apel Ia?i ?i Tribunalul Vaslui la plata de daune interese moratorii sub forma dobânzii legale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui.
Hotarare 756/2016 din 28.06.2016având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 28 iunie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016lipsă procedură cu reclamanţii în cauză prin reprezentant
Incheiere de sedinta din 23.05.2016ptr. ca reclamanţii conform art. 202 Cod pr. civilă să-şi desemneze un reprezentant comun în vederea îndeplinirii actelor de procedură, faţă de acesta şi pentru a depune dovada mandatului conform art. 85 Cod pr. civilă.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea cauzei la 20 aprilie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Admite declaratia de abţinere formulată de d-na Zamfiroi A.I.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016