L*** S***** A*****
InculpatN***** I******* C*******
InculpatG****** A*****
Parte vătămatăL*** F******
Parte responsabilă civilmenteL*** S***** A*****
Parte responsabilă civilmenteI. În temeiul art.115 al.1 pct.1 lit.d rap. la art. 114 alin.1 şi art.120 C. pen., cu aplic. art. cu ref. la art. 396 alin.2 şi alin.10 C.proc.pen.,ia faţă de inculpatul Liţă Ştefan Andrei măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art.32 al.1 rap. la art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b cu aplic. art.113 al.3 C.pen. (faptă din data de 07.12.2016, persoană vătămată Geamănu Adrian), două infracţiuni de furt calificat prev. de art.228 al.1-229 al.1 lit. b şi d cu aplic. art.113 al.3 C.pen. (fapte din 28.09.2016, persoană vătămată sc. Inter Design Construct Services S.R.L., şi din 05.10.2016 persoană vătămată sc. Era-Alexa Company S.R.L.), infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art.48 al.1 rap. la art.228 al.1-229 al.1 lit. b şi d cu aplic. art.113 al.3 C.pen. (faptă din 16.10.2016, persoană vătămată s.c. Nick si Sun Company SRL). În temeiul art.120 C. pen., măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia minorului de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului, supravegherea fiind în sarcina tatălui minorului, Liţă Ştefan Andrei, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti – pe o durată de 5 luni. În temeiul art.121 din C.pen., pe durata executării măsurii educative, inculpatul are următoarele obligaţii: - să continue cursurile liceale - să nu frecventeze sălile jocurilor de noroc - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta. În temeiul art.404 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurii de supraveghere şi obligaţiilor impuse, ce ar putea atrage prelungirea sau înlocuirea măsuri educative. Constată că inculpatul a fost reţinut, arest la domiciliu şi arestat preventiv, de la 07.12.2016 la zi. În temeiul art.399 alin.3 lit.d şi art.241 alin.1 ind.1 lit.a C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat prin încheierea din 30.01.2017 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Liţă Ştefan Andrei de sub puterea m.ap. nr.4/CP/2017 emis de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art.399 şi art.241 alin.1 ind.1 lit.a C.pr.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de acelaşi inculpat prin încheierea din 28.02.2017 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti. În temeiul art.112 al.1 lit.b C.pen., ia faţă de inculpatul Liţă Ştefan Andrei măsura de siguranţă a confiscării speciale şi confiscă de la acesta o pereche de foarfece. II. În temeiul art.17 cu ref. la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Neacşu Ivăncuţa Cătălina pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tentativă de furt calificat prev. de art.48 cu ref. la art.32, art.48 al.1 rap. la art.228 al.1-229 al.1 lit. b şi d cu aplic. art.113 al.3 faţă de persoana vătămată Geamănu Adrian, de complicitate la furt calificat prev. de art.48 al.1 rap. la art.228 al.1-229 al.1 lit. b şi d cu aplic. art.113 al.3 (2 infracţiuni) faţă de persoanele vătămate sc. Inter Design Construct Services S.R.L. şi sc. Era-Alexa Company S.R.L.) şi de furt calificat prev. de art.228 al.1-229 al.1 lit. b şi d cu aplic. art.113 al.3 C.pen., ca urmare a încheierii unor acorduri de mediere. În temeiul art.399 al.1 C.pr.pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Neacşu Ivăncuţa Cătălina . Constată că inculpata a fost reţinută 24 de ore la data de 07.12.2016, reţinută, arestată la domiciliu şi apoi arestată preventiv, de 16.12.2016 la data de 31.01.2017, de la 01.02.2017 la 22.03.2017. III.În temeiul art.397, art.25 C.pr.pen. şi art.1359 şi urm. C.civ., admite - în parte - acţiunile civile şi îl obligă pe inculpatul Liţă Ştefan Andrei, în solidar cu părţile responsabile civilmente Liţă Ştefan şi Liţă Floarea, la plata de despăgubiri civile către părţile civile, astfel: - 200 lei către partea civilă Geamănu Adrian; - 1.000 lei către partea civilă sc. Era-Alexa Company S.R.L., reprezentată de Ionescu Nicolae - 12.000 lei către partea civilă sc. Inter Design Construct Services S.R.L. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă s.c. Nick Sun Company SRL, constatând prejudiciul recuperat. În baza art.275 alin. 6 din C.pr.civ., cheltuielile - constând în onorariile avocaţilor din oficiu - rămân în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. În temeiul art.398 din C. pr. pen. rap. la art.275 alin.3 din C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2017.
Hotarare 722/2017 din 31.03.2017Amana pronunţarea la data de 31.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017