S*********** S************
CreditorS********* T**** S****
DebitorAdmite excepţia de necompetenţă teritorială invocată de către creditoarea S.C. Agrichim S.R.L. Feteşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Feteşti. Constatând conflictul de competenţă prevăzut de articolul 133 punctul 2 din Codul de procedură civilă, conform articolului 134 din acelaşi cod suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului de competenţă ivit. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 aprilie 2016.
Hotarare 337/2016 din 05.04.2016Amână pronunţarea la 05.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016