P******* C* N****** V***
PetentP************ B******** J*****
IntimatÎn baza art. 104 alin. 9-14 din Legea nr. 254/2013 respinge ca nefondată contestaţia petentului condamnat PIRLOAGA NASTASE VALI, în prezent deţinut în Penitenciarul Bucuresti Jilava împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ B******** J***** nr. 988/19.10.2016 din dosarul nr.943/2016. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2016.
Hotarare 3067/2016 din 15.12.2016