I*** C*********
PetentP************ R*****
IntimatÎn temeiul art.104 Legea nr.254/2013, admite - în parte - contestaţia formulată de petentul-condamnat I*** C********* împotriva încheierii nr. 1385/2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****, în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Bucureşti-Rahova. Înlocuieşte sancţiunea aplicată cu suspendarea dreptului de a participa la activităţi culturale, artistice şi sportive, pe o perioadă de 2 săptămâni. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu – în cuantum de 130 lei – se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.02.2017.
Hotarare 309/2017 din 16.02.2017