C******* F***** A***
PetentP************ R*****
IntimatÎn baza art.104 alin.9 din . Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat C******* F***** A*** împotriva Încheierii nr.1386/9.12.2016 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocat oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.05.2017
Hotarare 1005/2017 din 02.05.2017Repune cauza pe rol, în vederea legalei citari a petentului
Incheiere de sedinta din 04.04.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 07.02.2017