C***** I****
InculpatV******* L***********
Parte vătămatăI**** D***********
Parte vătămatăV******* V*******
Reprezentant legalV******* R***
Reprezentant legalÎn baza art.362 alin.1, 2 C.p.p. raportat la art.208 alin.4 C.p.p., cu referire la art.223 C.p.p., Respinge cererea inculpatului C***** I**** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu, ca neîntemeiată. Constată că subzistă temeiuri de menţinere a măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul C***** I**** prin Încheierea nr.121/ÎC/2016 din 03.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău, prin care a fost modificată Încheierea de şedinţă nr.9/2016 din 25.05.2016 dată în dosarul nr.2554/260/2016 de Judecătoria Moineşti. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul C***** I****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de act sexual cu un minor şi viol, fapte prev. de art. 220 alin.2 Cod pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pen. şi art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. c Cod pen., totul cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod pen. şi art. 38 alin. 1 Cod pen.,, pentru o perioadă ce nu poate depăşi 60 de zile începând cu data de 03.10.2016 şi până la data de 30.11.2016 - inclusiv. Cu drept de contestaţie in 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.10.2016.
din 03.10.2016