M*** A*****
Recurent expertS* S* M* S** C* S***** P******** A*** L* S** S***** S* A********
Recurent ApelantS* M** G*** S**
Recurent ApelantS* S* M* S**
Recurent ApelantS* M** G*** S** L* C****** A***** D**** Ş******
Recurent ApelantRespinge ca nefondat recursul promovat de recurentul expert judiciar M. A. împotriva încheierilor civile din 07.09.2015, 02.11.2015 şi 11.01.2016 şi a deciziei civile nr. 698/13.06.2016 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 2944/211/2012. Respinge ca nefondat recursul promovat de recurenta SC M. G. SRL împotriva deciziei civile nr. 698/13.06.2016 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 2944/211/2012. Admite recursul declarat de recurenta SC S&M. SRL împotriva deciziei civile nr. 698/13.06.2016 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 2944/211/2012, pe care o modifică în sensul că: Admite apelul promovat de apelanta SC S&M. SRL împotriva sentinţei civile nr. 3303/31.03.2014 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 2944/211/2012, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC M. G. SRL în contradictoriu cu pârâta SC S&M. SRL având ca obiect evacuare şi pretenţii. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional SC S&M. SRL şi dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare atestat prin sentinţa comercială nr. 6464/30.11.2009 pronunţată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. 502/1285/2008 care ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare cu privire la imobilul situat în Cluj-Napoca, B-dul Muncii nr. 18, jud. Cluj, „Activul 18.3 – teren în suprafaţă de 1561 mp şi C8/3 – Atelier mecanic (reparaţii)” identificat cadastral prin număr cadastral 8234/3 înscris în CF nr. 158392 Cluj-Napoca. Respinge apelul declarat de apelanta SC M. G. SRL împotriva sentinţei civile nr. 3303/31.03.2014 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 2944/211/2012. Obligă pe recurenta SC M. SRL să plătească recurentei SC S&M. SRL suma de 72.789,04 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 29.036,38 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorariu avocat la judecata în fond, suma de 14.847,18 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu experţi în apel şi suma de 28.905,48 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorariu avocat în recurs. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2016.
Hotarare 461/2016 din 15.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 15.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016pt. achitarea diferenţei de taxă judiciară de timbru datorată pentru apelul declarat de pârâtă
Incheiere de sedinta din 03.11.2016