M******* Ş***** A********
Apelant InculpatM***** V*****
Apelant InculpatD****** A******
Intimat Persoană vătămatăÎn baza art.421 pct.1 lit.b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii M******* Ş***** A******** şi M***** V*****, împotriva sentinţei penale nr.1304 din 30 mai 2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Deduce din durata măsurii educative aplicată inculpatului minor M******* Ş***** A******** reţinerea din data de 4 februarie 2016 şi durata arestării preventive de la 5 februarie 2016 la zi. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M***** V***** reţinerea din data de 4 februarie 2016 şi durata arestării preventive de la 5 februarie 2016 la zi. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe fiecare apelant inculpat la plata sumei de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de câte 360 lei reprezentând onorarii pentru avocatul desemnat din oficiu apelanţilor inculpaţi din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 august 2016.
Hotarare 952/2016 din 18.08.2016În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 cod procedură penală, cu aplic. art. 207 alin. 4 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M***** V*****, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, şi menţine această măsură. În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 cod procedură penală, cu aplic. art. 207 alin. 4 cod procedură penală, cu aplic. art. 399 alin. 3 lit. d cod procedură penală rap. la art. 399 alin. 4 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Motoianu Ştefan – Alexandru, şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.07.2016