V***** M*****
Intimat InculpatV***** M*****
Intimat InculpatZ***** V*******
Intimat InculpatI** I**** A*******
Intimat InculpatD**** C*****
Intimat InculpatÎn baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul avocat CALAFUS DAN ?ERBAN, ?i înlătură din dispozitivul deciziei penale nr. 981/P/10.10.2016, pronun?ată în dosarul 29463/212/2015, al Cur?ii de apel Constan?a, omisiunea vădită în sensul că potrivit art.272 cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit av. din oficiu CALAFUS DAN ?ERBAN, în sumă de 180 lei, se plăte?te din fondurile M.J. către Baroul Constan?a. În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre omisiunea vădită se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.11.2016Am pron la 01.11.2016
Stabile?te pronun?atrea la 27.10.2016
Incheiere de sedinta din 20.10.2016DECIS - În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către apelantul inculpat RADU IONU?, împotriva sentin?ei penale nr. 359/25.03.2016, a Judecătoriei Constanta, ca nefondat. Conf. art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorarii avoca?i oficiu - av. Mî?ă Elena, Gurzu Mariana, Ursea Ana Maria, Stoianoglu Viore,Ionescu Adrian ?i Halcu Raluca Mădălina, în cuantum de căte 360 de lei, fiecare se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2016.
Hotarare 981/2016 din 10.10.2016Stabile?te pronun?area la 10.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016