Dosar 29463/301/2016/a1.2 din 23.11.2016

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 29463/301/2016/a1.2
Data dosar:
23.11.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.11.2016 la ora 11:00

    Complet: CC 1 Penal
  • Soluţionare

    În baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 6 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatei COCOLOŞ LOREDANA ELENA. În temeiul art. 242 alin. 2 şi art. 211 C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpata COCOLOŞ LOREDANA ELENA, măsura arestului la domiciliu fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din Camera de Consiliu din data de 08.10.2016 dată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 21634/303/2016, cu măsura controlului judiciar, începând de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată; b. să informeze de îndată instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv – Poli?ia Ora?ului Chitila - Postul de Poli?ie Chiajna, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni, cu intenţie, pe durata controlului judiciar, măsura preventivă se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C. proc. pen. stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către Poli?ia Ora?ului Chitila - Postul de Poli?ie Chiajna. În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen., respinge solicitarea inculpatei prin apărător ales de revocare a măsurii arestului la domiciliu ca netemeinică. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa de camera de consiliu, azi, 28.11.2016, ora 13.00.

    din 28.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD