B****** M****
ReclamantB****** C*****
ReclamantV******* I* R***
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată. Constată că reclaman?ii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 1886 mp, categoria intravilan, situată în comuna Hârse?ti, sat Ciobani, str. Năgărăi, nr. 61, jud. Arge?, compus din 962 mp teren cur?i-construc?ii ?i 924 mp teren arabil, cu vecinătă?i: la N-uli?ă, la E-uli?ă, la S-Ciobanu Florea(fostă proprietate Matei Constantin), la V- str. Năgărăi, teren identificat prin raportul de expertiză identificat de expert Căpă?ână George Tiberius(filele 221-232). Constată că reclaman?ii au dobândit prin accesiune imobiliară artificială dreptul de proprietate asupra - imobilului casa de locuit, din cărămida nearsă, compusa din 3 camere de locuit, bucătărie si sala, acoperita cu tabla, situata pe terenul curti-constructii din punctul "Acasă", având o suprafaţa construită de 79 m.p., notată cu C1 pe schiţa –planşa 1 anexă la raportul de expertiză întocmit de expert inginer Căpăţână George-Tiberius; - anexă bucătărie de vară, din calupi din ciment, acoperita cu tabla, in suprafaţa construita de 20 m.p., edificată în anul 1997, notată cu C2 pe schiţa –planşa 1 anexă la raportul de expertiză întocmit de expert inginer Căpăţână George-Tiberius; Respinge cererea privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ajutorul public judiciar în cuantum de 1000,5 lei acordat reclamantei sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 25.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Hotarare 475/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea la data de 25.04.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2019Amână pronunţarea la data de 12.04.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2019Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul reclaman?ilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată scurt pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză tehnică judiciară care a fost depus la dosar, la data de 05.03.2019. Amână judecarea cauzei la data de 04 Aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Încuviinţează cererile de amânare, formulate de apărătorul reclamanţilor şi de dl. expert Căpăţână George Tiberius. Revine cu adresă către expert, ca în precedent, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate de instanţă, cu respectarea disp. art. 336 C.proc. civ. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză., Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 Martie 2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Încuviinţează cererile de amânare, formulate de apărătorul reclamanţilor şi de dl. expert Căpăţână George Tiberius. Revine cu adresă către expert, ca în precedent, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate de instanţă, cu respectarea disp. art. 336 C.proc. civ. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză., Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Ianuarie 2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Constată că prin încheierea din data de 02.10.2018 termenul din data de 07.11.2018 a fost preschimbat la data de 22.11.2018.
Rezolutie din 07.11.2018Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 07.11.2018, ora 11.00, complet C 4-1, pentru data de 22.11.2018 – Complet C 3-1, civil, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Încuviinţează cereriile de amânare, formulate de apărătorul reclamantilor şi de dl. expert Căpăţână George Tiberius. Revine cu adresă către expert, ca în precedent, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate de instanţă, cu respectarea disp. art. 336 C.pr. civ. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză., Amână judecarea cauzei la 07.11.2018, ora 11,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.09.2018 pentru când se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Contactează telefonic expertul Amână judecarea cauzei la 30.05.2018 pentru când se citează şi pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată, sub sancţiunea amenzii, totodată în situaţia în care se va mai afla în imposibilitate de prezentare, să-şi asigure substituirea în cauză. Pune în vedere martorului să se prezinte necitat la termenul ce va fi acordat în cauză, în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii. Proroga discutarea cererii de înlocuire a expertului. Pentru lipsă de apărare, Amână judecarea cauzei la 18.04.2018, ora 11,00 pentru când se citează reclamanta şi pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Admite cererea de înlocuire a martorului Sandu Marin formulată de apărătorul reclamantului. Ia act că noul martor este Badea Ion. Citează martorul Badea Ion la domiciliul indicat de apărătorul reclamantului. Menţine prorogată discutarea cererii de înlocuire formulată de expert, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 28.03.2018, pentru când se citează pârâtul şi martorul Badea Ion. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere dl. avocat să depună la dosar dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de astăzi, sub sancţiunea amenzii. Citează martorii, Ciobanu Florea si Sandu Marin la domiciliile indicate de reclamanţi în acţiune. Proroga discutarea cererii de înlocuire formulată de expert, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 07.02.2018, pentru când se citează pârâtul şi martorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi martori, ca fiind admisibile şi concludente. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar interogatoriul spre a fi administrat pârâtului, sub sancţiunea decăderii. Citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Citează martorii Ciobanu Florea şi Sandu Marin, la domiciliile indicate de reclamanţi în acţiune. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică topografică cu următoarele obiective: identificarea şi măsurarea terenului de 1979 mp astfel cum este descris in acţiune cu efectuarea unei schiţe de amplasament; - identificarea si evidenţierea pe schiţa a construcţiilor descrise in acţiune; să se stabilească dacă există identitate între aceste imobile si cele descrise in cadrul contractului de vânzare cumpărare nr. 254/25.10.1963 pe de o parte şi între terenul identificat la pct. 1 şi suprafaţa de 1650 mp (1000 mp CC si 650 arabil) înscrisă în TP nr. 66577/08.03.1995; să se precizeze dacă terenul, astfel cum va fi identificat la pct. 1, este împrejmuit, pe care laturi. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite onorariul stabilit în termen de 5 zile, sub sancţiune suspendării. Desemnează prin tragere la sorţi, expert topograf în persoana dl.expert Căpăţână George Tiberius. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului se emit adrese către expert să efectueze şi să depună raportul de expertiză dispus în cauză, cu respectarea disp. art. 336 C.pr. civ. şi BLET Argeş spre a fi înştiinţa cu privire la numirea expertului Căpăţână George Tiberius. În vedere administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 13.12.2017, pentru când se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11. 2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Se revine cu dresă către CLFF Hârseşti pentru a comunica istoricul terenului de 1000 mp, respectiv dacă a fost cooperativizat şi perioada în care a fost înscris in CAP, să pună la dispoziţie documente justificative în acest sens precum şi să depună registrul cadastral din 1982 in care este evidenţiat acest teren şi rolul agricol al numitului Visenoiu Ion, să menţioneze dacă autorul paratului Visenoiu Ion a figurat in Registrul Agricol cu acest teren şi de la ce dată, precum si cererea de înscriere a CAP pentru numitul Visenoiu Ion. În vederea comunicării relaţiilor şi înscrisurilor solicitate, la solicitarea apărătorului reclamantului, Amână judecarea cauzei la 13.09.2017, pentru când se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11. 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Se emite adresă către CLFF Hârseşti pentru a comunica istoricul terenului de 1000 mp, respectiv dacă a fost cooperativizat şi perioada în care a fost înscris in CAP, să pună la dispoziţie documente justificative în acest sens precum şi să depună registrul cadastral din 1982 in care este evidenţiat acest teren şi rolul agricol al numitului Visinoiu Ion, să menţioneze dacă autorul paratului Visinoiu Ion a figurat in Registrul Agricol cu acest teren şi de la ce dată, precum si cererea de înscriere a CAP pentru numitul Visinoiu Ion. În vederea comunicării relaţiilor şi înscrisurilor solicitate, Amână judecarea cauzei la 13.09.2017 pentru când se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenţii BĂLĂBAN MARIA ŞI BĂLĂBAN COSTEL. Dispune acordarea de ajutor public judiciar sub forma scutirii în totalitate de la plata taxei judiciare, respectiv pentru suma de 1000,5 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.01.2017, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Amână pronunţarea la data de 12.01.2017. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 11.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017