S***** D****
PetentP************ C****** P*** R**** L****
IntimatÎn baza art. 56 alin. 12 raportat la art. 39 alin. 14-19 din Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva încheierii nr. 605/10.11.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate formulată de petentul condamnat STOICA DĂNUŢ. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă petentul condamnat la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2016.
Hotarare 2385/2016 din 20.12.2016din lipsă de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea la data de 20.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016