D****** M***** L* C**** I***** C*****
ReclamantM********* P****** - P*** P*****
PârâtP******* M*********** P******
PârâtS****** N******** L* C**** I***** C*****
ReclamantS****** C********* L* C**** I***** C*****
ReclamantRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare şi care se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2017.
Hotarare 331/2017 din 21.09.2017Amână pronunţarea la 21.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsa raportului de expertiză formulată de apărătorul reclamanţilor. Va emite adresă către expert pentru efectuarea completării raportului de expertiză cu obiectivul încuviinţat, cu menţiunea să aibă în vedere şi relaţiile sosite de la Primăria Municipiului Piteşti. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la 14.09.2017, sala 2, ora 12:00, Completul C9 FOND CIVIL, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Dispune completarea raportului de expertiză în sensul identificării suprafeţei de teren în litigiu, având în vedere poziţionarea acestuia faţă de suprafaţa de 277mp, respectiv 455mp. Emite adresă către expert pentru a analiza şi înscrisurile deţinute de pârât în ceea ce priveşte situaţia juridică a acestuia, să precizeze în baza căror acte a ajuns la concluzia că terenul face parte din domeniul public al Municipiului Piteşti şi să evidenţieze înscrisurile în baza cărora s-a dispus o eventuală trecere din domeniul privat în domeniul public. Emite adresă către pârâţi pentru a înainta la dosar înscrisuri cu privire la situaţia juridică a terenului aflat în litigiu. Amână judecarea cauzei la şi acordă termen la 25 mai 2017, ora 12:00, sala 2, completul C9 fond civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi, 27 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Repune cauza pe rol pentru completarea raportului de expertiză. Cu apel odată cu fondul. Termen la data de 27.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 16.02.2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână pronunţarea la data de 16.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017Emite adrese către pârâţii pentru a-şi exprima un punct de vedere, conform art.39 C.p.c. cu privire la scoaterea din cauză a reclamantului Diaconu Marin care şi-a înstrăinat toate drepturile către intervenienţii în interes propriu Stanciu Niculina şi Stanciu Cristinel. Încuviinţează pentru reclamant şi intervenienţi în interes propriu: - proba cu înscrisuri, - proba cu interogatoriul pârâţilor şi - proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Pune în vedere reclamantului şi intervenienţilor în interes propriu prin apărător să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în copii certificate pentru conformitate cu originalul şi în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru părţi, în vederea comunicării, sau să fie comunicate între părţi, până la termenul de judecată stabilit depunându-se la dosar dovada comunicării. Pune în vedere reclamantului şi intervenienţilor în interes propriu prin apărător să formuleze în scris interogatoriul pentru a fi administrat pârâţilor. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială şi la proba cu cercetarea la faţa locului după administrarea celorlalte categorii de probe. Se desemnează prin tragere la sorţi de pe lista de experţi tehnici în specialitatea topografie, aflată la dispoziţia instanţei, domnul expert Caplan Petre, pe care îl numeşte în vederea efectuării expertizei tehnice specialitatea Topografie. Se emite adresă către domnul expert Caplan Petre, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea ca expert în cauză a domnului Caplan Petre. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică specialitatea topografie: identificarea terenului solicitat prin cererea de chemare în judecată şi identificat prin expertiza aflată la fila 14 din dosar, schiţa de la fila 15 şi actul de vânzare de la fila 34, stabilirea situaţiei juridice a acestuia, să se identifice şi alte terenuri aflate în rezerva Primăriei Municipiului Piteşti şi care pot fi restituite, să se stabilească categoria de folosinţă a terenului. Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 800 de lei, în sarcina reclamantului şi a intervenienţilor în interes propriu, pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie şi pune în vedere acestora să depună la dosar dovada achitării acestuia, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09.02.2017, complet C9 fond civil, sala 2, ora 12.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Comunicarea către pârâţi, prin citaţie, a cererii de intervenţie în interes propriu, formulată de posibilii intervenienţi Stanciu Niculina şi Stanciu Cristinel şi a înscrisurilor depuse la dosar, la acest termen. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu, a cererii de intervenţie în interes propriu, pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 08.12.2016, complet C9 fond civil, sala 2, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016