D*** A********
InculpatS* A**** A******* S******* S** M******
Parte vătămatăS* P****** S** B*****
Parte vătămatăÎn baza art. 244 alin.1,2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 374, art. 375, art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpata D*** A******** la pedeapsa de 1 an închisoare(persoană vătămată S* A**** A******* S******* S** M******) În baza art. 244 alin.1,2 C.p. cu aplicarea art. 374,art. 375, art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpata D*** A******** la pedeapsa de 1 an închisoare(persoană vătămată SC PATSTUP SRL Braşov) În baza art. 326 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 374, art. 375, art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpata D*** A******** la pedeapsa de 3 luni închisoare(persoană vătămată S* A**** A******* S******* S** M******) În baza art. 326 C.p. cu aplicarea art. 374, art. 375, art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpata D*** A******** la pedeapsa de 3 luni închisoare(persoană vătămată SC SC PATSTUP SRL Braşov) În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b C.p. Contopeşte pedepsele de 1 an închisoare,1 an închisoare,3 luni închisoare şi 3 luni închisoare,aplicate inculpatei prin prezenta sentinţă,în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Impune inculpatei ca,pe perioada termenului de supraveghere,să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Impune inculpatei ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile, în folosul Primăriei comunei Gogoşu. În baza art. 91 alin. 4 C.p. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.p.p. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S* A**** A******* S******* S** M****** şi obligă inculpata la plata sumei de 8900 lei, cu titlu de daune materiale către aceasta. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC PATSTUP SRL Braşov şi obligă inculpata la plata sumei de 5522 lei, cu titlu de daune materiale către aceasta. În baza art. 25 alin.3 C.p.p. Desfiinţează contractul de promisiune bilaterală de vânzare cumpărare( antecontract) încheiat la data de 28.11.2013 sub numărul 2425,de către inculpată cu S* A**** A******* S******* S** M******, la BNP Papa Andreea Diana( filele 66-69 d.u.p.) şi actul adiţional la acesta încheiat la 29.12.2013 sub numărul 2684 la la BNP Papa Andreea Diana( filele 70-71 d.u.p.) Desfiinţează precontractul de vânzare cumpărare încheiat la data de 25.02.2014 sub numărul 380,de către inculpată cu SC SC PATSTUP SRL Braşov, la BNP Dana Tomiţă( filele 90-93 d.u.p.) În baza art. 274 alin.1 C.p.p. Obligă inculpata la plata sumei de 600 lei,cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.05.2017.
Hotarare 1766/2017 din 25.05.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatei.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatei.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatei.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017