G******** C******
Apelant ReclamantT******* L******
Apelant ReclamantP*** I***
Intimat PârâtB***** B****
Intimat PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B****
Intimat PârâtRespinge apelul declarat de apelanta T******* L****** impotriva incheierii din 27.05.2016 ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca nefondat apelul declarat de T******* L****** impotriva sentinţei civile nr. 4822/2016. Respinge ca nefondate apelurile declarate de G******** C****** impotriva incheierii din 27.05.2016 şi sentinţa 4822/2016 pronunţate în dosarul Judecătoriei Bacău 219/180/2014. Definitivă. Incheiere Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de apelanta G******** C******, cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 lit.g şi j al.1 , din OUG 80/2013 şi apelul declarat împotriva incheierii din 27.05.2016 in dosarul nr. 219/180/2014. Respinge cererea apelantei T******* L****** de sesizare a Curţii Constituţionale cu aceiaşi excepţie, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Incheiere de sedinta 699/2016 din 28.10.2016