R******* P* B***** M****
InculpatB**** M****
Parte vătămată persoană vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul RĂDUCANU BOGDAN MARIO la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 43 alin. 5 C.p. (faptă săvârşită la data de 04.09.2014, persoană vătămată B**** M****). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta, săvârşită la data de 04.09.2014, este concurentă cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin s.p. nr. 2789/02.12.2016 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 20.12.2016, pentru fapte concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani 6 luni şi 346 de zile şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 3 ani, pedepse aplicate prin s.p. nr. 2789/02.12.2016 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 20.12.2016, în pedepsele componente următoare pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 219/1.2.2016 pentru săvîrşirea infracţiunii de tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare frauduloase, prevăzută de art. 32 raportat la art. 250 alin. 1 C.p. [faptă din data de 21.3.2014]; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 219/1.2.2016 pentru săvîrşirea infracţiunii de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 32 raportat la art. 360 alin. 1, alin. 3 C.p. [faptă din data de 21.3.2014]; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 752/6.11.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a C.p. [faptă din data de 2.3.2014]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 915/5.6.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 C.p. [faptă din data de 27.9.2014]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 915/5.6.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 48 alin. 1 raportat la art. 32 raportat la art. 250 alin. 1 raportat la art. 252 C.p. [faptă din data de 27.9.2014]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 915/5.6.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 48 raportat la art. 32 raportat la art. 360 alin. 1, alin. 2, alin. 3 C.p. [faptă din data de 27.9.2014]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1705/2.9.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 C.p. [faptă din data de 20.10.2014], - restul rămas neexecutat de 326 de zile din pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2379/11.10.2011 pronunţată de Judecătoria Craiova. - sporul de 3 ani 6 luni şi 20 zile închisoare, - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 3 ani, aplicată prin s.p. nr. 2789/2016 a Tribunalului Bucureşti. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi a art. 45 alin. 3 lit. a C.p., contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu cele două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare, cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, cu cele patru pedepse de câte 2 ani închisoare şi cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor prin prezenta ?i dispune ca inculpatul RĂDUCANU BOGDAN MARIO să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, sporită cu 3 ani 8 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul RĂDUCANU BOGDAN MARIO să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani 8 luni şi 20 de zile închisoare (în regim de detenţie) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 43 alin. 2 C.p. adaugă la această pedeapsă rezultantă de 5 ani 8 luni şi 20 de zile restul rămas neexecutat de 326 de zile închisoare din pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2379/11.10.2011 pronunţată de Judecătoria Craiova, în final petentul RĂDUCANU BOGDAN MARIO urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 5 ani 8 luni şi 346 de zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta, perioada executată, de la data de 09.12.2014 la zi. Menţine măsura confiscării speciale a sumei de 100 lei dispuse faţă de inculpat prin s.p. nr. 915/05.06.2015 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 1021/20.08.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 8342/20.12.2016 emis de Tribunalul Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare conform hotărârii de faţă. Ia act că persoana vătămată B**** M**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 lit. e C.p. confiscă de la inculpat suma de 775 lei şi echivalentul în lei a sumei de 100 euro (la cursul BNR de la data punerii în executare a măsurii), sume de bani dobândite prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 29.03.2017.
Hotarare 831/2017 din 29.03.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 29.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017