N**** G** P************
ReclamantB****** H******* N****** (********
PârâtC**** I**
PârâtN**** E**** (**** C******
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul NASTA PETRE în contradictoriu cu pârâţii BOBEANU HORAŢIUS NICOLAE, C**** I** şi NASTA ELENA, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul C**** I** a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de parte din onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2018.
Hotarare 300/2018 din 27.04.2018Amână pronunţarea la data de 27.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2018Amână pronunţarea la data de 20.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2018Ia act că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Angelescu Gheorghe. Constată că asupra cererii formulată de reclamant privind obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Bogaţi şi Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş la reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafeţe de teren, instanţa s-a pronunţat prin încheierea din data de 03.11.2017. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei solicitarea reclamantului privind depunerea de către Comisia Locală de Fond Funciar Bogaţi a copiilor din Registrul Agricol aferent anilor 1956 – 1958. Respinge ca lipsită de interes solicitarea reclamantului privind depunerea de către pârâţii Bobeanu Horaţiu Nicolae şi Nasta Elena a actelor de proprietate cu privire la terenurile în litigiu. Respinge ca neconcludentă soluţionării cauzei cererea reclamantului privind emiterea unei adrese către APIA Piteşti, în sensul celor de mai sus. Constată terminată cercetarea judecătorească. Fixează termen pentru dezbaterea fondului la data de 13.04.2018, la solicitarea părţilor. Pune în vedere părţilor să redacteze note scrise privind susţinerile acestora asupra fondului cauzei, urmând a le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.03.2018.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţile prezente pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de către expertul Angelescu Gheorghe. Pune în vedere părţilor prin apărători, în eventualitatea formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit de expertul Angelescu Gheorghe, să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2018.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Respinge obiecţiunea formulată de pârâtul C**** I** referitor la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Matei Viorica, pentru motivele anterior expuse. Dispune emiterea unei adrese către expertul Angelescu Gheorghe în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei solicitarea reclamantului prin curatorul special privind identificarea terenului de 2242 mp situat în punctul „Trifoiul”, din comuna Bogaţi, judeţul Argeş de către expertul Angelescu Gheorghe, pentru motivele anterior expuse. Pune în vedere reclamantului, prin curatorul special, să contacteze o firmă specializată în domeniul cadastrului, urmând a efectua acest demers până la următorul termen de judecată, pentru identificarea suprafeţei în litigiu de 2242 mp situată în punctul „Trifoiul”, din comuna Bogaţi, judeţul Argeş, pe baza coordonatelor GPS ce vor fi transmise de expertul Dinu Diana Viorela, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către expertul Dinu Diana Viorela în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Respinge ca neîntemeiată obiecţiunea formulată de reclamant prin curatorul special cu privire la raportul de expertiză specialitatea topografie. Califică juridic actele de procedură formulate în scris de către reclamant aflate la dosar la filele 109, 208, 214 şi 220 ca fiind cereri adiţionale. Admite excepţia tardivităţii formulării cererilor adiţionale, invocată din oficiu. Respinge cererile adiţionale formulate de reclamant ca tardiv formulate. Respinge ca lipsită de interes cererea formulată de reclamant în scris privind obligarea pârâţilor la depunerea actelor de proprietate la dosar pentru terenul în litigiu. Dispune emiterea unei adrese către expertul Dinu Diana Viorela în sensul celor anterior menţionate. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu în sumă de 300 lei, stabilit curatorului desemnat, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, precum şi posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata onorariului provizoriu pentru curatorul special, în termen de 5 zile de la prezenta înştiinţare. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2017.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Ia act că reclamantul renunţă la serviciile mandatarului, procurator Brânzan Gabriel. Dispune desemnarea unui curator pentru reclamantul Nasta Gh. Petre, în persoana doamnei avocat Iordache Maria Lăcrămioara. Stabileşte întinderea mandatului curatorului până la soluţionarea definitivă a prezentului dosar. Stabileşte remuneraţia pentru curatorul special în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu în sumă de 300 lei, stabilit curatorului desemnat, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se emite adresă pentru înştiinţarea curatorului privind desemnarea sa în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Dispune emiterea de adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Bogaţi şi Ocolul Silvic Topoloveni. Dispune revenirea cu adresă către expertul Angelescu Gheorghe. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei solicitarea reclamantului cu privire la audierea membrilor Comisiei Locale de Fond Funciar Bogaţi. Admite cererile de amânare a cauzei formulată de experţii Matei Viorica şi Dinu Diana Viorela. Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, respectiv Matei Viorica şi Dinu Diana Viorela, în vederea întocmirii lucrărilor. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22. 09. 2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Încuviinţează pârâtului Bobeanu Horaţiu Nicolaie (Păsărel) proba cu înscrisul depus la acest termen de judecată. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de mandatarul reclamantului, procuratorul pârâtului C**** I** şi pârâtul Bobeanu Horaţiu Nicolaie (Păsărel). Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei , în cel mult 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune revenirea cu adresă către experţii desemnaţi în cauză în vederea întocmirii lucrărilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Dispune revenirea cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, respectiv Angelescu Gheorghe şi Matei Viorica în vederea efectuării lucrărilor. Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Dinu Diana Viorela, pentru a comunica dacă este în măsură să întocmească raportul de expertiză cu obiectivele menţionate şi să estimeze o durată de întocmire a lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii experţilor Angelescu Gheorghe şi Matei Viorica, după ce reclamantul va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţi. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Califică juridic actul de procedură depus la termenul din data de 24.03.2017, ca fiind o cerere adiţională, având ca obiect anularea contractului de vânzare cumpărarea încheiat între C**** I** şi Nasta Marin. Admite excepţia tardivităţii modificării iniţiale şi respinge cererea adiţională, ca tardiv formulată. Dispune efectuarea în cauză a unor expertize tehnice în specialităţile, topografie, silvicultură şi agronomie, cu următoarele obiective: Pentru expertiza specialitatea topografie: - să se identifice terenurile revendicate de reclamant cu indicarea categoriei de folosinţă şi întocmirea unei schiţe de plan; - să se precizeze dacă terenurile revendicate sunt sau nu înscrise în actele de proprietate ale reclamantului; - să se precizeze dacă terenurile revendicate sunt înscrise în actele de proprietate ale pârâţilor şi în caz afirmativ să se evidenţieze pe schiţă suprapunerea de teren; Pentru expertiza specialitatea silvicultură: - să se determine contravaloarea materialului lemnos rezultat din tăierea arborilor din terenurile revendicate, categoria de folosinţă-pădure, situate în punctul „Trifoiu” şi punctul „Coasta Fântânii” pe raza localităţii Bogaţi, sat Suseni, judeţul Argeş, în raport de cioatele existente pe teren; Pentru expertiza specialitatea agronomie: - determinarea contravalorii recoltei de fructe care s-ar fi obţinut de pe terenul revendicat, categoria de folosinţă-livadă, situat în punctul „Cot”, pe raza localităţii Bogaţi, sat Suseni, judeţul Argeş, pe ultimii 25 de ani; calculul să se realizeze defalcat pe fiecare an. Numeşte prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie, pe expertul Dinu Diana Viorela, cu un onorariu provizoriu in suma de 1000 de lei in sarcina reclamantului. Numeşte prin tragere la sorţi expert specialitatea silvicultură pe expertul Angelescu Gheorghe, cu un onorariu provizoriu de 800 de lei în sarcina reclamantului. Numeşte prin tragere la sorţi expert specialitatea agronomie pe expertul Matei Viorica, cu un onorariu provizoriu de 900 de lei în sarcina reclamantului. Se emite adrese către experţii desemnaţii în cauză, cerându-le să comunice daca sunt în măsură să întocmească lucrările, în raport de obiectivele stabilite de instanţă , iar în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării. Încuviinţează pârâtului C**** I** proba cu înscrisul depus la acest termen de judecată. Dispune şi contactarea telefonică a experţilor desemnaţi în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.04. 2017.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Respinge solicitarea reclamantului, prin mandatar, privind emiterea unei adrese către Primăria comunei Bogaţi, ca neutilă. Ia act că reclamantul, prin mandatar, îşi măreşte cuantumul obiectului cererii de chemare în judecată în privinţa suprafeţei de teren revendicată în punctul „Cot” la 4200 m.p. Dispune emiterea unui mandat de aducere pentru martorul Nasta N Marin în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.03 2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Va încuviinţa reclamantului şi pârâţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Bogaţi pentru a comunica instanţei dacă a fost emis titlul de proprietate pe numele reclamantului Nasta Gh. Petre, astfel cum dispune sentinţa civilă nr.347/28.03.2013 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1366/828/2011, iar în caz afirmativ să depună copie certificată pentru conformitate cu originalul. Pune în vedere reclamantului prin procurator să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei aferentă cererii cu privire la obligarea pârâţilor la acordarea daunelor morale precum şi să indice valoarea acestor daune. Pune în vedere reclamantului prin procurator ca în termen de 5 zile de la prezentul termen de judecată, să depună la dosar numele şi adresele martorilor în vederea citării. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.02 2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2017 pentru lipsă de procedură cu pârâta N**** E**** (**** C******. Se reia procedura de citare cu pârâta N**** E**** (**** C******, conform art. 153-173 C.p.c Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.02 2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017