E** K** R****** S**
ApelantJ*** V***** S***** R****************
IntimatAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de completare a dispozitivului, excepţie invocată de instanţă din oficiu, şi în consecinţă: Respinge ca inadmisibilă cererea de completare a dispozitivului formulată de intimatul J V S, cu sediul procesual ales în contradictoriu cu apelanta E K R SRL, cu privire la completarea Deciziei civile nr. 878/2016 pronunţată la 19 septembrie 2016 în dosarul 2957/211/2015 al Tribunalului Specializat Cluj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 ianuarie 2017.
Hotarare 115/2017 din 23.01.2017Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a doamnei consilier juridic I A M şi, în consecinţă: Anulează apelul declarat de apelanta E K R SRL, în contradictoriu cu intimatul J V S R, împotriva sentinţei civile nr. 7005/2015 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 1 iulie 2015 în dosarul nr. 2957/211/2015, pe care o menţine în întregime. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 septembrie 2016.
Hotarare 878/2016 din 19.09.2016