I*** M****
ReclamantI*** M*****
PârâtI*** O*******
PârâtI*** S******* T******
PârâtI*** R*****
PârâtAdmite acţiunea, conform încheierii interlocutorii de admitere în principiu din data de 19.05.2017, rectificată prin încheierea de îndreptare a erorii materiale, pronunţată în camera de consiliul la data de 28.03.2018. Dispune scoaterea părţilor din indiviziune, prin omologarea Variantei nr.1 a raportului de expertiză centralizator întocmit în cauză de către expert ing. Anton Mihai (centralizare finală depusă pentru termenul din 06.12.2019 – filele 231 – 238 din dosar), cu referire în privinţa terenurilor ce compun masa de partaj la raportul de expertiză întocmită de către expert Nicoară Gabriel pentru termenul din 25.10.2019 (înregistrat la BLETC din cadrul Tribunalului Buzău, sub nr.1016/10.10.20019 şi la această instanţă sub nr.6926/15.10.2019 – aflat la filele 215 – 226 din dosar), după cum urmează: Lotul nr.1 atribuit reclamantei I*** M****. - imobil casă de locuit C 1, identificată în Schiţa nr.1 a raportului de expertiză Nicoară Gabriel, pe terenul S 1/1 şi în releveul de la fila 238 din dosar – în valoare de 20.000 lei; - suprafaţa S 1/1 – 223 m.p. (identificată în Schiţa nr.1 a raportului de expertiză Nicoară Gabriel – fila 221 din dosar), categoria de folosinţă curţi – construcţii, în valoare de 2230 lei; - suprafaţa S 2/1 – 296 m.p. (identificată în Schiţa nr.2 a raportului de expertiză Nicoară Gabriel – fila 224 din dosar), categoria de folosinţă livadă, în valoare de 1776 lei; - suprafaţa S 3/2 – 332 m.p. (identificată în Schiţa nr.3 a raportului de expertiză Nicoară Gabriel – fila 225 din dosar), categoria de folosinţă livadă, în valoare de 332 lei; - suprafaţa S 4 – 0,03 ha. (identificată în Schiţa nr.7 a raportului de expertiză Nicoară Gabriel – fila 226 din dosar), categoria de folosinţă arabil, în valoare de 300 lei; - suprafaţa S 5/1 – 0,10 ha., categoria de folosinţă păşune, în valoare de 400 lei; Total atribuit: 25.030 lei. Are dreptul la 1748 lei. Plăteşte sultă pârâtei Marcu Paula suma de 4477 lei. Plăteşte sultă pârâtei Manea Mariana Aurelia suma de 4484 lei. Plăteşte sultă pârâţilor Isar Laureţiu şi I*** R***** suma de 2094 lei. Plăteşte sultă lotului cuvenit pârâtei Kenieres Constantina (decedată) suma de 6992 lei. Plăteşte sultă pârâtului I*** M****n suma de 2622 lei. Plăteşte sultă pârâţilor Isar Oana May şi I*** S******* T****** suma de 2622 lei. Lotul nr.2 atribuit pârâtei Marcu Paula. - suprafaţa S 2/4 – 297 m.p. (identificată în Schiţa nr.2 a raportului de expertiză Nicoară Gabriel – fila 224 din dosar), categoria de folosinţă livadă, în valoare de 1782 lei; - suprafaţa S 3/3 – 333 m.p. (identificată în Schiţa nr.3 a raportului de expertiză Nicoară Gabriel – fila 225 din dosar), categoria de folosinţă livadă, în valoare de 333 lei; - suprafaţa S 5/2 – 0,10 ha., categoria de folosinţă păşune, în valoare de 400 lei; Total atribuit: 2515 lei. Are dreptul la 6992 lei. Primeşte sultă de la reclamanta I*** M**** suma de 4477 lei. Lotul nr.3 atribuit pârâtei Manea Mariana Aurelia. - suprafaţa S 2/2 – 296 m.p. (identificată în Schiţa nr.2 a raportului de expertiză Nicoară Gabriel – fila 224 din dosar), categoria de folosinţă livadă, în valoare de 1776 lei; - suprafaţa S 3/1 – 332 m.p. (identificată în Schiţa nr.3 a raportului de expertiză Nicoară Gabriel – fila 225 din dosar), categoria de folosinţă livadă, în valoare de 332 lei; - suprafaţa S 5/3 – 0,10 ha., categoria de folosinţă păşune, în valoare de 400 lei; Total atribuit: 2508 lei. Are dreptul la 6992 lei. Primeşte sultă de la reclamanta I*** M**** suma de 4484 lei. Lotul nr. 4 atribuit pârâţilor Isar Laurenţiu şi I*** R*****. - suprafaţa S 1/2 – 239 m.p. (identificată în Schiţa nr.1 a raportului de expertiză Nicoară Gabriel – fila 221 din dosar), categoria de folosinţă curţi – construcţii, în valoare de 2390 lei; - suprafaţa S 2/3 – 296 m.p. (identificată în Schiţa nr.2 a raportului de expertiză Nicoară Gabriel – fila 224 din dosar), categoria de folosinţă livadă, în valoare de 1776 lei; - suprafaţa S 3/4 – 333 m.p. (identificată în Schiţa nr.3 a raportului de expertiză Nicoară Gabriel – fila 225 din dosar), categoria de folosinţă livadă, în valoare de 333 lei; - suprafaţa S 5/4 – 0,10 ha., categoria de folosinţă păşune, în valoare de 400 lei; Total atribuit: 4899 lei. Au dreptul la 6992 lei. Primesc sultă de la reclamanta I*** M**** suma de 2094 lei. Lotul nr.5 cuvenit pârâtei Kenieres Constantina (decedată). Are dreptul la 6992 lei. Primeşte sultă de la reclamanta I*** M**** suma de 6992 lei. Lotul nr.6 atribuit pârâtului I*** M****n. Are dreptul la 2622 lei. Primeşte sultă de la reclamanta I*** M**** suma de 2622 lei. Lotul nr.7 atribuit pârâtelor Isar Oana May şi I*** S******* T******. Au dreptul la 2622 lei. Primesc sultă de la reclamanta I*** M**** suma de 2622 lei. Compensează între părţi cheltuielile de judecată în privinţa onorariilor de avocat şi deplasarea la instanţă în sensul că fiecare parte îşi va suporta propriile cheltuieli. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor Isar Laurenţiu Ştefan şi I*** R***** privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâţii să plătească reclamantei cheltuieli de judecată după cum urmează: Marcu Paula şi Manea Mariana Aurelia, câte 617 lei fiecare, Isar Laurenţiu şi I*** R*****, împreună 617 lei, I*** M****n 231 lei şi Isar Oana May împreună cu Isar Smaranda Teodor 231 lei. Cu apel. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 14.02.2020.
Hotarare 223/2020 din 14.02.2020Amână pronunţarea la data de 14.02.2020, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 31.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2020Acordă termen cauzei pentru studierea raportului de expertiză construcţii. Pronunţată în şedinţă publică, la 06.12.2019.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Acordă termen cauzei pentru studierea raportului de expertiză topografie cadastru. Pronunţată în şedinţă publică, la 25.10.2019.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2019 pentru refacarea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Acordă termen cauzei pentru completarea / refacerea raportului de expertiză şi lipsă de apărare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 21.06.2019.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Acordă termen cauzei pentru studierea rapoartelor de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la data de 24 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Acordă termen cauzei pentru lipsa rap. de expertiză completare. Pronunţată în şedinţă publică, la 29.03.2019.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2019, în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Acordă termen cauzei pentru studierea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică la 07.12.2018.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2018, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Dispune sancţionarea expertului cu 500 lei amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2018, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Dispune sancţionarea expertului cu 300 lei amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Amână judecata cauzei la data de 07.09.2018, având în vedere lipsa raportului de expertiză Anton Mihai.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Acordă termen cauzei pentru a se comunica experţilor încheierea cu rectificare eroare materială. Pronunţată în şedinţă publică, la 30.03.2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii interlocutorii de admitere în principiu din data de 19.05.2017, pronunţată în dosarul nr.2959/277/2016, în sensul de a se stabili cotele părţi indivize cuvenite moştenitorilor def. Isar Toma, respectiv, Isar Alexandru – fiu (actualmente decedat), Isar Gheorghe – fiu (actualmente decedat) şi Isar Stelian - fiu (actualmente decedat), ca fiind de 1/5 din masa succesorală, în loc de 1 cum s-a menţionat în mod eronat, urmând ca după îndreptarea acestei erori materiale, toate cele cinci tulpini vizând moştenirea defunctului Isar Toma să aibă cote părţi indivize egale de câte 1/5. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii. Calea de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la 28.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2018 pentru a se verifica susţinerile expertului Anton Mihai
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Acordă termen cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Se vor repeta adresele. Pronunţată în şedinţă publică, la 19.01.2018.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Acordă termen cauzei pentru a se efectua rapoartele de expertiză . Pronunţată în şedinţă publică, la 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Acordă termen cauzei pentru a se achita onorariile de expert şi a se emite adrese la aceştia. Pronunţată în şedinţă publică, la 30.06.2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Admite în principiu acţiunea. Constată că de pe urma def. Isar Toma, decedat la data de 19.02.1992, a rămas următoarea masă succesorală: - imobil casă de locuit în suprafaţă de 50 m.p., amplasat în oraşul Pătârlagele, str.Mihai Viteazul nr.26, judeţul Buzău; - terenuri în suprafaţă totală de 0,7200 ha incluse în titlul de proprietate nr.59250/44/20.02.1996. Constată ca moştenitori ai defunctului pe: - Isar Alexandru, fiu, actualmente decedat, cu o cotă parte indiviză de 1/4 din masa succesorală, ce va reveni moştenitorilor acestuia ce vor fi arătaţi mai jos; - Isar Gheorghe, fiu, actualmente decedat, cu o cotă parte indiviză de 1/4 din masa succesorală, ce va reveni moştenitorilor acestuia în indiviziune I*** R***** şi Isar Laurenţiu; - Isar Stelian, fiu, actualmente decedat, cu o cotă parte indiviză de 1/4 din masa succesorală, ce va reveni moştenitoarei acestuia Manea Mariana Aurelia; - Marcu Paula, fiică, cu o cotă parte indiviză de 1/5 din masa succesorală; - Kenieres Constantina, fiică, actualmente decedată, cu o cotă parte indiviză de 1/5 din masa succesorală, fără moştenitori; Constată deschisă succesiunea defunctului Isar Alexandru şi constată că de pe urma acestuia a rămas ca masă succesorală cotă parte indiviză de 1/5 din bunurile ce au aparţinut autorului Isar Toma, menţionate mai sus. Constată ca moştenitori ai acestuia pe: I*** M****, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă parte indiviză de 2/8 din masa succesorală, I*** M****n, fiu, cu o cotă parte indiviză de 3/8 din masa succesorală şi Isar Iuri – Constantin, fiul, actualmente decedat, cu o cotă parte indiviză de 3/8 ce revine moştenitorilor săi, Isar Oana May şi I*** S******* T******. Numeşte doi experţi, unul de specialitate construcţii, cu onorariu provizoriu de 1000 lei (din care 300 lei cheltuieli pentru efectuarea expertizei) şi un expert de specialitate topografie – cadastru cu onorariu provizoriu de 1000 lei (din care 300 lei cheltuieli pentru efectuarea expertizei) pentru evaluare bunuri şi propuneri de lotizare, expertul de specialitate construcţii urmând a centraliza expertizele şi a face propuneri finale de lotizare. Termen fond 30.06.2017. Se vor cita părţile. Apelul şi cheltuielile de judecată odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la 19.05.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 19.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 19.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică la 12.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2017Acordă termen cauzei la cererea părţilor, în vederea încheierii unei tranzacţii. Pronunţată în şedinţă publică, la 31.03.2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017