S*** A**** S*****
Parte civilăP***** E****
Parte civilăL*** F*****
Parte vătămatăT***** C******
InculpatC****** F******
InculpatÎn temeiul art. 242 raportat la art. 2018 din Codul de procedură penală, admite cererile de înlocuire a măsurii controlului judiciar, formulate în dosarul nr. 654/P/2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni şi de Secţia de Poliţie Rurală nr. 6 Moreni - Postul de Poliţie Ion Luca Caragiale, cu privire la inculpatul T***** C******, cercetat pentru a săvârşirea pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C.p. (comise în dauna persoanelor vătămate LF şi SC ALPAH SRL), o infracţiune de de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.p. (comisă în dauna persoanei vătămate PE şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. (comisă în dauna persoanei vătămate IN), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. În temeiul dispoziţiilor art. 242 raportat la art. 218, art. 202 alin. (1) şi (3) şi art. 222 alin. (12) din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar luată anterior faţă de inculpat prin Încheierea nr. 53 din 23.05.2016 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând din data de 08.11.2016 şi până în data de 07.12.2016, inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca pe toată durata arestului la domiciliu să se prezinte la organul de urmărire penală şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. Conform dispoziţiilor art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării obligaţiei/obligaţiilor menţionate în paragraful anterior poate atrage înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestarea preventivă. Pune în vedere inculpatului următoarele dispoziţii cuprinse în art. 221 din Codul de procedură penală: - măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar şi de a se supune unor restricţii/obligaţii stabilite de acesta; - inculpatul poate solicita judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanţei de judecată să încuviinţeze părăsirea locuinţei pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 208 alin. (2) din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru verificarea măsurii arestului la domiciliu la data de 06.12.2016, ora 12, pentru care se va cita inculpatul, cu mandat de aducere. Conform art. 206 alin. (1) din Codul de procedură penală, împotriva prezentei hotărâri procurorul şi inculpatul pot formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, printr-o cerere care se depune la Judecătoria Moreni. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.06.2015, ora 13.45.
Incheiere finala dezinvestire din 08.11.2016