B**** N******
ReclamantP****** M****
PârâtRejudecarea după anulare: Rejudecând, Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, întemeiată pe faptul juridic licit al îmbogăţirii fără justă cauză, excepţie absolută invocată de către pârâtă. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul B**** N****** împotriva pârâtei P****** M****. Respinge cererea accesorie formulată de către reclamant având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă.
Hotarare 2650/2016 din 25.11.2016Amână pronun?area la data de 25 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2016Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2016Având în vedere protestul adoptat prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj nr.4/.06.09.2016 şi continuat prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj nr.5/20.09.2016,ţinând cont şi de Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Dolj nr.18/09.09.2016,prin care s-au stabilit tipurile de cauze care nu intră sub incidenţa protestului, cum este dosarul de faţă, amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.09.2016pentru a se preciza cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016